Договора комиссии гк рф

Статья 990. Договор комиссии

1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

Комментарий к Ст. 990 ГК РФ

1. Статья дает понятие договора комиссии. Договор комиссии является институтом, давно известным российскому гражданскому праву, нормы о нем содержались еще в ГК 1964 г. Вместе с тем в комментируемой и во всех последующих статьях, относящихся к рассматриваемому институту, содержится много новых положений, свидетельствующих о существенном развитии этого договора.

2. В комментируемой статье есть ряд новых положений, направленных на более четкое определение юридических признаков договора комиссии.

Договор комиссии относится к числу договоров о предоставлении юридических услуг. В этом смысле он довольно близок к договору поручения, но вместе с тем между ними имеются существенные различия. Первое состоит в том, что по договору поручения одна сторона может в интересах другой стороны совершать различные юридические действия, в том числе по исполнению обязанностей или осуществлению прав представляемого лица. По договору же комиссии комиссионер обязуется по поручению комитента совершить одну или несколько сделок. Таким образом, предметом договора комиссии является более узкий круг юридических действий, а именно лишь совершение сделок.

Предметом договора комиссии не может являться получение задолженности, однако заключенный договор с таким предметом не должен автоматически признаваться недействительным.

Так, ЗАО обратилось в арбитражный суд с иском к некоммерческому партнерству о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности.

Суд первой инстанции удовлетворил иск и, признавая договор комиссии недействительным, сослался на то, что согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ предметом договора комиссии могут быть только сделки, но не иные юридические действия, к числу которых относится получение задолженности.

Суд кассационной инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение, указав, что отсутствие признаков договора комиссии у заключенного сторонами договора не может означать его автоматическую недействительность. При новом рассмотрении спора суду следует определить правовую природу данного договора, в том числе имея в виду возможность заключения не поименованных в гражданском законодательстве договоров.

Второе отличие договора комиссии от договора поручительства — и оно является главным — состоит в том, что поверенный совершает юридические действия от имени доверителя, в то время как комиссионер, совершая сделки, действует от своего имени. Эта черта договора комиссии усилена содержащимся в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи указанием на то, что по сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, права и обязанности приобретает он сам. Такое правило действует и в тех случаях, когда комиссионер при заключении сделки назвал своего комитента или комитент вступил в прямые отношения с третьим лицом по исполнению заключенной сделки.

У контрагента в сделке, заключенной с ним комиссионером по поручению комитента, не возникает права требования по отношению к комитенту, за исключением случаев, когда обязанности комиссионера перешли к комитенту путем соглашения о переводе долга или на основании закона.

Общим для договоров поручения и комиссии является то, что и поверенный, и комиссионер выполняют юридические действия за счет другой стороны, т.е. доверителя или комитента. В п. 1 комментируемой статьи содержится прямое указание на это.

3. В п. 2 комментируемой статьи указывается на то, что договор комиссии может быть заключен в различных вариантах и на весьма разнообразных условиях: как на определенный срок, так и бессрочно; с указанием или без указания территории его исполнения; с обязательством комитента не вступать в аналогичный договор с другими лицами или без такого обязательства; с определением условия по ассортименту товаров, подлежащих покупке или продаже, или без такого условия.

В комментируемой статье отсутствует правило, относящееся к форме договора. Это означает, что, если иное не предусмотрено конкретными законами или иными правовыми актами, то на договор комиссии распространяются общие правила о форме сделок.

4. В п. 3 комментируемой статьи предусмотрена возможность издания законов, а также иных правовых актов, которыми могут быть установлены особенности отдельных видов договора комиссии.

Особенности комиссионной продажи непродовольственных товаров, принадлежащих гражданам, юридическим лицам и гражданам-предпринимателям, установлены Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. N 569 .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 24. Ст. 2733.

Комиссионная торговля на товарных биржах должна осуществляться с учетом правил, содержащихся в Законе о биржах.

Обязательные условия договора комиссии по продаже заложенных в обеспечение кредита акций, принадлежащих Российской Федерации, установлены приложением N 3 к Указу Президента РФ от 31 августа 1995 г. N 889 «О порядке передачи в 1995 году в залог акций, находящихся в федеральной собственности» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1995. N 36. Ст. 3527.

5. На практике иногда допускается смешение договора поручения с договором комиссии, а также этих институтов с соглашением об уступке права требования и с другими договорами.

Так, предприятие «ВолгоРос» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Норси» о взыскании пени за просрочку оплаты нефти по договору, заключенному между поставщиком — АО «Мегионнефтегаз» и покупателем — АО «Норси». По утверждению истца, право требования пени перешло к нему на основании договора о факторинге от АО «Нефтегазовая компания «Славнефть», которому данное право было передано первоначальным кредитором — АО «Мегионнефтегаз» по договору комиссии. Однако суд установил, что между первоначальным кредитором — АО «Мегионнефтегаз» и АО «Нефтегазовая компания «Славнефть» фактически был заключен не договор комиссии, а договор поручения на взыскание задолженности в пользу первоначального кредитора с должника — АО «Норси».

Поскольку АО «Мегионнефтегаз» вследствие заключения договора поручения не выбыло из первоначального обязательства, поверенный — АО «Нефтегазовая компания «Славнефть» — не имел права распоряжаться не принадлежащим ему правом по взысканию пени. Следовательно, предприятие «ВолгоРос» заявило неправомерное требование о реализации не принадлежащего ему права. Поэтому суд отказал предприятию «ВолгоРос» во взыскании пени за просрочку оплаты нефти с АО «Норси».

Возникают споры, вытекающие из договора, согласно условиям которого товар передается одной стороной другой на реализацию. В этих случаях правовая природа договора определяется судом исходя из толкования его условий и фактических отношений сторон, сложившихся при его заключении и исполнении.

Так, рассматривая имущественный спор, суд указал, что совокупность условий рассматриваемой сделки свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи. При наличии в данном договоре условия об оплате не позднее определенного срока в нем отсутствуют условия, свойственные комиссионным отношениям. Приняв на себя обязанность оплатить товар не позднее определенной даты, ответчик согласился нести риск невозможности дальнейшей продажи товара, что соответствует договорным отношениям купли-продажи.

Между университетом и банком был заключен договор о приеме платежей за обучение, согласно которому университет поручает, а банк принимает обязательство осуществлять прием платежей за обучение студентов (плательщиков) и перечислять поступившие денежные средства на счет университета.

Апелляционный суд, рассматривая иск о возврате незаконно удерживаемых банком сумм комиссии, квалифицировал договор как договор комиссии.

По мнению суда кассационной инстанции, банк и университет заключили договор банковского счета, а не договор комиссии: в договоре отсутствуют условия, согласно которым банк обязуется по поручению университета совершать за вознаграждение какие-либо сделки с плательщиками от своего имени, но за счет университета. В то же время в договоре говорится о том, что банк обязуется перечислять денежные средства плательщиков на счет университета за вычетом комиссии банка, что более характерно для договоров банковского счета.

Условия расторжения договора банковского счета университетом соблюдены не были, следовательно, договор не расторгнут, основания для взыскания с банка удержанных им на основании договора комиссионных сборов отсутствуют (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 ноября 2009 г. N А21-1067/2009).

При рассмотрении иска о взыскании задолженности по договору комиссии суд пришел к выводу, что предмет спорного договора не соответствует предмету договора комиссии, определенному ст. 990 ГК РФ. Суд руководствовался следующим.

Исходя из смысла комментируемой статьи предметом договора комиссии является узкий круг юридических действий, а именно совершение сделок. При этом, совершая сделки, комиссионер действует от своего имени. Между тем предметом спорного договора является не совершение комиссионером сделки, а поиск покупателя долей общества (комитента) в уставном капитале за определенную цену и подготовка необходимых для совершения сделки документов (Постановление ФАС Центрального округа от 3 марта 2010 г. N Ф10-6010/09).

Общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленный товар.

Ответчик указал на то, что между сторонами фактически возникли отношения по договору комиссии, а не по договору купли-продажи. В накладных предусмотрено, что товар находится на реализации, в связи с чем обязанность ответчика по оплате товара не возникает до момента его фактической реализации. Товар реализован лишь частично. Следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению.

Суд первой инстанции доводы ответчика признал обоснованными.

Квалифицировав сложившиеся между сторонами правоотношения как отношения, вытекающие из купли-продажи, суд апелляционной инстанции решение отменил.

Из ГК РФ следует, что существенным условием договора комиссии являются конкретные юридические действия комиссионера, т.е. заключение одной или нескольких сделок.

Из товарной накладной не следует, что истец поручил ответчику совершать конкретные действия по совершению сделки (сделок) с третьим лицом. Товарная накладная не содержит указание на размер и выплату комиссионного вознаграждения за услуги по реализации товара. В материалах дела отсутствуют отчеты комиссионера либо иные документы, свидетельствующие о передаче всего полученного комитенту (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26 мая 2010 г. по делу N А19-17899/09).

В суде возник вопрос о правовой природе платежей, которые комиссионер обязан был уплачивать за комитента.

Предмет договора комиссии — совершение комиссионером от своего имени, но за счет комитента сделок. Причем в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Осуществление платежей, связанных с экспортом, за иное лицо не может рассматриваться как сделка. Такие платежи находятся в сфере действия таможенного законодательства и, соответственно, порождают не гражданские, а административные права и обязанности. То же самое относится и к оплате услуг банка при выполнении им функций агента валютного контроля: здесь также возникают не гражданско-правовые, а административно-правовые последствия, урегулированные законодательством о валютном контроле. Осуществляя платежи по транспортировке за комитента, комиссионер также не имел цели создать, изменить либо прекратить гражданские права и обязанности.

Таким образом, действия по осуществлению вышеуказанных платежей за комитента по своей правовой природе являются не сделками, а иными юридическими действиями. Осуществление таких платежей не может являться предметом договора комиссии. Договор комиссии, в соответствии с которым комиссионер обязуется совершать иные юридические действия (не сделки), считается смешанным, содержащим элементы агентского договора. В этом случае плата за их совершение — агентское, а не комиссионное вознаграждение (Постановление ФАС Поволжского округа от 12 мая 2010 г. по делу N А65-20469/2009).

Ст. 990 ГК РФ — Гражданский кодекс

Статья 990. Договор комиссии.

6 ноября 2017

14 октября 2014

29 октября 2013

28 мая 2013

21 января 2013

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел обращение по вопросу применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.

Об учете ИП-комитентом, применяющим УСН, доходов по договору комиссии

О применении положений главы 33 «Торговый сбор» Налогового кодекса Российской Федерации

Добрый день. Я ИП на УСН. Занимаюсь комиссионной торговлей. Мне физ.лица сдают свой товар, а я его наценяю и продаю. После продажи оплачиваю своим постащикам (физ.лицам) за их товар. Вопрос: Нужно ли мне подавать сведения в налоговую? Платить НДФЛ? Или сами физ.лица должны это делать? Спасибо за ответ.

Вопрос относится к городу Екатеринбург

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросам применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и упрощенной системы налогообложения, и на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.

ИП находится на УСН «доходы-расходы», Интернет-магазин (закупаем товар для перепродажи). Заключен договор возмездного оказания курьерских услуг. Привозим товар в курьерскую компанию по накладной. Курьерская компания осуществляет доставку и прием наличных с клиентов. Потом перечисляет деньги за вычетом своих комиссий нам на р/с. Какой датой учитывать деньги в доходах и расходах?

О применении системы налогообложения в виде ЕНВД в отношении розничной реализации сим-карт, приобретенных в собственность в целях дальнейшей реализации.

Об определении доходов комитента, применяющего УСН, от реализации товаров по договору комиссии.

Если есть оптовый покупатель на определённый товар, я выступаю как посредник. Можно ли договориться с какой-либо фирмой или производителем этого товара о том, что если я привожу этого покупателя им, то получаю определённый процент от сделки (при учёте, что я не являюсь ИП и нет ООО)? Если да, то подскажите, пожалуйста, какую литературу почитать для понимания самого процесса и как правильно составить договор с владельцем товара?

Какой договор можно заключить между юр.лицами при следующих условиях: арендатор ранее арендовал павильон, в котором оказывал услуги по оформлению договор купли-продажи авто и заключению договоров на тех.осмотр авто. Цена договор за аренду составляла в месяц 100 т.р. и отдельно ежемесячно он выплачивал Арендодателю сумму за количество заключенных им договор с 3 лицами на тех.осмотр.В настоящее время Арендодатель юр.лицо решило платить в кассу Арендодателю. Встал вопрос как разбить данный договор на 2 договора. В первом осталась аренда павильона а вот во втором не совсем понятно что можно прописать по поводу % от заключенных договор на тех.осмотр? он не является нашим агентом, является агентом другого юр.лица.

Уточнение от 16 сентября 2013 — 10:16
Если мы (Арендодатель) — принципал, а юр.лицо (Арендатор) — агент. То мы как Принципал должны ему выплачивать вознаграждение. Но у нас наоборот юр.лицо (Агент) должно ежемесячно получать с Арендатора % .

Уточнение от 16 сентября 2013 — 10:22
в последнем предложении поправка: «Но у нас наоборот юр.лицо (якобы Агент) должно ежемесячно выплачивать Арендодателю (якобы Принципалу) %-ты от количества заключенных договоров.

Статья 990 ГК РФ. Договор комиссии (действующая редакция)

1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

3. Законом и иными правовыми актами могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 990 ГК РФ

1. Договор комиссии — это гражданско-правовой договор, который имеет следующие существенные особенности:

1) субъектный состав: комиссионер и комитент, которыми могут быть как физические, так и юридические лица;

2) предмет — совершение в будущем сделок от имени комиссионера. Безусловно, поскольку комитент дает поручение, сделки должны быть заключены в его интересах;

3) содержание — совершение сделок в будущем комиссионером по поручению комитента. Это означает, что собственно поручением комитента является сам факт заключения договора комиссии, в котором указывается, какие именно сделки совершает комиссионер. При этом оплата заключения таких сделок осуществляется комитентом. Оплата может осуществляться в виде покрытия расходов на заключение сделки, либо если по договору комиссии предполагается заключение возмездных сделок, то комиссионеру может согласно договору комиссии уплачиваться разница от вырученной суммы в качестве вознаграждения по возмездной сделке.

Таким образом, по своей юридической природе договор комиссии является:

2. При исполнении договора комиссии, то есть при заключении сделок комиссионером в рамках договора комиссии, во взаимоотношениях с третьими лицами приобретает права и несет обязанности комиссионер, так как сделка заключается от его имени, даже при условии что комитент назван в сделке как лицо, в том числе вступающее в правоотношения с третьими лицами. В этом случае в сделке комитент может быть назван лишь как лицо, могущее приобрести отдельные права и обязанности по сделке.

В зависимости от тех или иных критериев договоры комиссии подразделяются на несколько видов:

1) по сроку действия:

2) по территориальной определенности:

— с указанием территории исполнения;

— без указания территории исполнения;

3) в зависимости от обязательств комитента:

— с условием о непредоставлении комитентом третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру;

— без условия о непредоставлении комитентом третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру;

4) в зависимости от ассортимента товаров:

— с условием об ассортименте товаров;

— без условия об ассортименте товаров.

Особенности отдельных договоров комиссии могут быть предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Так, например, согласно п. 3 Указа Президента РФ от 18.01.2007 N 54 во внешнеторговой деятельности государственный посредник при заключении договоров комиссии с организациями — разработчиками и производителями продукции военного назначения включает в них положение, предусматривающее обязанность указанных организаций направлять средства в размере разницы между ценой контракта, заключаемого государственным посредником с иностранным заказчиком, и ценой договора комиссии (с учетом расходов, связанных с поставкой продукции военного назначения иностранным заказчикам) на финансирование перспективных разработок вооружения и военной техники и увеличения объемов выпускаемой продукции военного назначения.

3. Применимое законодательство:

— Указ Президента РФ от 18.01.2007 N 54;

— Постановление Правительства РФ от 06.06.1998 N 569;

— Постановление ФКЦБ РФ от 11.10.1999 N 9.

4. Судебная практика:

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85;

— Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 02АП-7552/14;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 01АП-5962/14;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 10АП-10765/14;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 04АП-4033/14;

— Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 11АП-13054/14;

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 05АП-11162/14;

— Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 N 10АП-7559/12;

— Определение Московского городского суда от 16.04.2014 N 33-12189/14;

— Постановление ФАС Московского округа от 14.05.2013 N Ф05-1783/13 по делу N А41-3111/2012;

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2013 N 01АП-5277/13;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 N 15АП-6814/11;

— Определение СК по гражданским делам Тульского областного суда Тульской области от 14.11.2013 по делу N 33-2532;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 N 17АП-13568/2010;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 N 09АП-9469/2010.

§ 6. Комиссия

В случае, когда комиссионер был обязан предварительно запросить комитента, комиссионер должен также доказать, что он не имел возможности получить предварительно согласие комитента на отступление от его указаний. Поскольку комиссионер может не только продавать имущество комитента, но приобретать для него имущество, то ст. 995 ГК устанавливает и правовые последствия приобретения вещи по цене, выше согласованной с комитентом. В этом случае комитенту предоставляется право отказаться от принятия такой покупки. Однако для этого комитент должен заявить о своем отказе в разумный срок по получении от комиссионера извещения о заключенной для него сделке. В противном случае покупка признается принятой комитентом. Комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки также в случае, если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет.
Так как предметом договора комиссии является совершение сделок по поручению комитента, то это означает, что комиссионер отвечает за действительность совершенной сделки, но не за ее исполнимость. Данное правило знает два исключения. Первое из них состоит в принятии на себя комиссионером ручательства за исполнение сделки (делькредере). Делькредере составляет самостоятельный предмет и может иметь место только в случаях, специально предусмотренных договором. По своей юридической природе делькредере является поручительством, т. е. способом обеспечения исполнения обязательства, основанием возникновения которого явилась сделка, заключенная комиссионером для комитента. Второе исключение является новацией для нашего гражданского законодательства. Правило, предусмотренное п. 1 ст. 993 ГК, устанавливает ответственность комиссионера перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, также в случае, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица.
При неисполнении третьим лицом сделки комиссионер обязан предпринять целый ряд мер, необходимых для защиты интересов комитента. Он должен немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке. Передача прав производится с соблюдением правил об уступке требования.
Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 397
При этом уступка прав комитенту по сделке допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку. Но возложение на комиссионера обязанности законом произвести цессию не освобождает его от ответственности перед третьим лицом в связи с уступкой права в нарушение соглашения о ее запрете или об ограничении.
Комиссионер несет ответственность перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента (ст. 998 ГК). Но поскольку имущество на праве собственности принадлежит комитенту и, следовательно, риск случайной гибели также лежит на последнем, комиссионер отвечает лишь за собственные упущения. Для охраны прав комитента на комиссионера возлагается обязанность собрать необходимые доказательства и обо всем без промедления сообщить комитенту в случаях обнаружения повреждения или недостачи, которые могут быть замечены при наружном осмотре при приемке имущества, как присланного комитентом, так и поступившем для комитента. Такие же меры по охране прав комитента комиссионер обязан принять при причинении кем-либо ущерба имуществу комитента.
Комиссионер, не застраховавший находящееся у него имущество комитента, отвечает за это лишь в случаях, когда комитент предписал ему застраховать имущество за счет комитента либо страхование этого имущества комиссионером предусмотрено договором комиссии или обычаями делового оборота.
По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым.
По окончании исполнения комиссионером поручения комитент обязан: принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии; осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках; освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения.
Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии. Бели договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрены и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии. Размер вознаграждения
Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 398
определяется в соответствии со ст. 424 ГК, т. е. по цене, обычно уплачиваемой при соответствующих обстоятельствах за подобные услуги. При этом расходы за хранение обычно включаются в размер вознаграждения комиссионера. Иные расходы комиссионера по исполнению поручения подлежат возмещению сверх вознаграждения. В целях обеспечения права комиссионера на получение вознаграждения и возмещения расходов ст. 996 ГК предусмотрена возможность для комиссионера удерживать вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом.
Кроме того, комиссионер вправе удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.
Прекращение договора комиссии. Помимо общих оснований прекращения договора, для договора комиссии предусмотрен целый ряд специальных оснований, установленных ст. 1002–1003 ГК РФ.
Договор комиссии прекращается вследствие: отказа комитента от исполнения договора; отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором; смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим; признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).
В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.
Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Однако при этом комитент обязан возместить убытки комиссионеру, вызванные отменой поручения.
Для прекращения договора комиссии, заключенного без указания срока его действия, закон устанавливает специальный порядок:
комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы. Комитент при этом обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать иму-
Коммерческое право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1997. С. 399
щество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.
Комиссионер, по общему правилу, не вправе отказаться от исполнения договора комиссии. Такой отказ может иметь место только в двух случаях: если договор заключен на определенный срок, то отказ должен быть предусмотрен договором, если же договор заключен без указания срока действия, то с обязательным уведомлением комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.
При этом комиссионер обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента, а комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Такое распоряжение должно быть отдано комитентом в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если договором комиссии не установлен иной срок. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене. Комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов. Однако последнее правило является диспозитивным и может быть изменено соглашением сторон.

[1] СЗ РФ. 1994. № 23. ст. 2569.
[2] СЗРФ. 1995. № 36. ст. 3527.
[3] Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 526.

Условия договора комиссии

Содержание любого договора составляет совокупность согласованных сторонами условий. Помимо условий в текст договора входят преамбула, адреса, реквизиты и подписи сторон. По степени важности условия договора можно разделить на три группы: существенные, обычные и случайные.

Существенные условия договора комиссии

Существенное условие договора комиссии — предмет. Таким образом, в договоре комиссии должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить юридические действия комиссионера, которые он должен совершить, а также характер и особенности сделки. При отсутствии указанного существенного условия договора комиссии он не считается заключенным.

Дополнительные условия договора комиссии:

  • Срок действия. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия (п.2 ст.990 ГК РФ). Если условие договора комиссии о сроке не определено, то любая сторона договора комиссии вправе отказаться от его исполнения в любое время (п.2 ст.1003 ГК РФ, п.1 ст.1004 ГК РФ).
  • Территория исполнения. Договор комиссии может быть заключен с указанием или без указания территории его исполнения (п.2 ст.990 ГК РФ).
  • Ассортимент товаров. Договор комиссии может быть заключен с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.
  • Обязательства комиссионера. Договор комиссии может быть заключен с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без таких условий договора комиссии (п.2 ст.990 ГК РФ).
  • Цена договора комиссии. Договор комиссии может быть заключен с указанием или без указания размера комиссионного вознаграждения и порядком его уплаты (абз.1 п.1 ст.991 ГК РФ). Цена договора комиссии является важным условием договора комиссии, стороны должны прийти к соглашению по поводу размера и порядка выплат. Если размер комиссионного вознаграждения и порядок его получения не определен, то цена договора комиссии (комиссионые вознаграждение) уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ (абз.1 п.1 ст.991 ГК РФ).
  • Субкомиссия. Договор комиссии может быть заключен с обязательством комиссионера не заключать договор субкомиссии с другим лицом или без такого условия договора комисси (абз.1 п.1 ст.994 ГК РФ).
  • Условия исполнения поручения. Договор комиссии может быть заключен с условиями исполнения комиссионного поручения или без таких условий. Если условия исполнения комиссионного поручения в договоре комиссии не указаны, то комиссионер исполняет поручение в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (абз.1 ст.992 ГК РФ).
  • Дополнительная выгода. Договор комиссии может быть заключен с условием распределения дополнительной выгоды или без такого условия. В случае, отсутствия данного условия в договоре комиссии дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон (абз.2 ст.992 ГК РФ).
  • Врзмещение расходов. Договор комиссии может быть заключен с условием возмещения комиссионеру расходов на хранение находящегося у него имущества комитента или без такого условия (абз.1 ст.1001 ГК РФ). Если возмещение комиссионеру расходов на хранение находящегося у него имущества комитента условиями договора комиссии не предусмотрено, то комиссионер не имеет права на возмещение данных расходов (абз.2 ст.1001 ГК РФ).
  • Отчет об исполнении поручения. Комиссионер обязан по исполнению условий договора комиссии представить отчет комитенту об исполнении комиссионного поручения (ст.999 ГК РФ).

Случайные условия договора комиссии

Случайные условия — условия, которые включаются в содержание договора только по усмотрению сторон. Эти случайные условия либо дополняют обычные условия, либо изменяют эти обычные условия, которые зафиксированы в законе. Если случайное условие отсутствует в тексте договора, то это не влияет на действительность договора. Таким образом, договор комиссии может содержать любые случайные условия по усмотрению сторон.

Договор комиссии по ГК РФ (образец)

Договор комиссии — одна из разновидностей представительских договоров в российском праве, особенностью которой является совершение в интересах представляемого лица только сделок, а также совершение их от собственного имени представителя. В предлагаемой статье рассматриваются особенности применения норм ГК РФ к наиболее распространенным разновидностям договора комиссии с учетом судебной практики.

Образец договора комиссии.doc

Договор комиссии на реализацию товара — пример правоприменения

Правовая природа договора на реализацию товара может соответствовать разным договорным конструкциям, включая и договор комиссии. Зачастую для целей бухгалтерского учета необходимо строгое определение сущности совершенной сделки: договор комиссии здесь имеет место или смежный институт? Заключенный договор комиссии будет соответствовать своему названию в том случае, если условия отношений сторон подпадают под нормативные признаки договора комиссии. Следует уделить особое внимание не только существенным условиям, но и особенностям, которые характеризуют соглашение именно как договор комиссии:

  • комиссионер выполняет свое обязательство, действуя в обороте от собственного имени;
  • расходы по выполнению обязательств оплачиваются за счет комитента;
  • в заключенных сделках управомоченным считается лицо, являющееся комиссионером по договору комиссии;
  • предметом договора комиссии является деятельность не только в интересах, но и по поручению комитента;
  • обязательность вознаграждения.

Отражение всех этих условий в договоре комиссии позволит избежать отождествления совершенной сделки со смежными институтами.

Особо отметим следующее:

  • Следует избегать любых условий, свидетельствующих о возможности выкупа товара комиссионером (подобный пример содержится в пункте 1 Обзора ВАС РФ, посвященном комиссии (Информационное письмо от 17.11.2004 № 85).
  • Сторонам следует шире использовать инструменты, свойственные институту (например, делькредере).
  • Оплату хранения товара комиссионером следует предусматривать при необходимости, по умолчанию она не взимается (ст. 1001 ГК РФ).
  • В процессе исполнения обязательств следует учитывать, что фактические действия сторон должны подтверждать, что имеет место договор комиссии: в частности, исполнение обязательств комиссионером должно подтверждаться отчетом (ст. 999 ГК РФ). Например, по делу № Ф19-17899/09 ФАС ВСО отсутствие отчета стало «завершающим штрихом» в квалификации отношений сторон как купли-продажи.

Договор комиссии на оказание услуг

ГК РФ не запрещает договор комиссии на оказание услуг. При этом следует уяснить для себя, что означает данный термин. По своей сути любой договор комиссии является договором на оказание услуг, поскольку его предметом являются услуги комиссионера. В том случае, если комиссионер реализует услуги, фактически оказываемые комитентом, – это и есть договор комиссии на оказание услуг в прямом смысле.

Договор комиссии ГК РФ – конструкция довольно жесткая: комиссионер всегда действует от своего имени, всегда вступает в отношения с третьими лицами и отвечает перед ними, вместе с тем он вправе только совершать юридические действия, в более узком понимании, которое принимается судами, – только сделки. Складывается ситуация, когда комиссионер вступает в отношения с неясными перспективами, поскольку ход фактического оказания услуг ему неизвестен. Поэтому наиболее приемлемой видится ситуация, когда договор комиссии подразумевает строгую стандартизацию оказываемых услуг (например, услуги кинотеатров, организация праздников). Однако и в этом случае необходимо предусмотреть порядок действий и возмещения убытков при некачественном оказании услуг или уклонении от их оказания.

На практике подобный договор комиссии таит в себе множество «подводных камней» в зависимости от конкретного содержания услуг. В связи с этим предлагается на случай оказания услуг использовать более гибкую конструкцию агентирования.

Правильно составленный договор комиссии не доставит сложностей при оформлении документов бухгалтерского учета и налогообложении. Необходим учет всех особенностей данного вида договоров, предусмотренных ГК РФ и изложенных в настоящей статье, при совершении сделок. Только в этом случае можно будет избежать проблем с уплатой и исчислением налогов, правильной интерпретацией совершенной сделки: договор комиссии как таковой с учетом нюансов, требуемых законом.

Образец договора комиссии можно скачать по ссылке: Образец Договора комиссии.

More from my site

  • Норвегия система права Портал "Юристъ" - Ваш успех в учебе и работе! Теория государства и права Глава 31. Смешанный (гибридный) тип правовой системы 1. Имеются писаные конституции (Конституционный закон Финляндии 1919 г.. Конституция Государства Дании […]
  • Часть 2 гк рф с комментариями Статья 199. Применение исковой давности 1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны […]
  • Мнимые и притворные сделки ст 170 гк Мнимые и притворные сделки ст 170 гк Законодательные акты, которые могут пригодиться при создании ТСЖ Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения […]
  • 457 гпк Статья 457. Признать утратившими силу с __________ 2001 года:. - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, принятый третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964 года (Ведомости Верховного Совета РСФСР, […]
  • Главный судебный пристав ткаченко Олег Ткаченко покинул пост руководителя регионального УФССП 24 марта 2017, 11:39 Сегодня руководитель УФССП по Саратовской области Олег Ткаченко последний день работает в своей должности. Центральный аппарат федеральной службы […]