Адвокат коробов екатеринбург

Суд за один день закончил следствие по делу уральского Робин Гуда

Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга за один день закончил стадию судебного следствия, изучив все доказательства и выслушав показания всех свидетелей по резонансному делу Дмитрия Снедкова, разбившего машины возле здания Законодательного собрания. Об этом Znak.com рассказал адвокат Снедкова Павел Коробов.

По его словам, на следующем заседании, запланированном на 12 августа, стороны перейдут к стадии прений. Снедков, как говорит Коробов, вел себя на процессе полностью адекватно, спокойно отвечал на все вопросы суда.

Снедкову, напомним, было предъявлено обвинение по статье 213 УК РФ «Хулиганство» (один эпизод, это непосредственно крушение автомобилей) и части 1 статьи 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» (три эпизода; один в момент, когда Снедкова задерживали у здания Заксобрания, два других – в момент этапирования обвиняемого в психиатрическую клинику для прохождения дополнительной психиатрической экспертизы).

Напомним, во время предварительного следствия проведенная экспертиза в стационаре показала, что Снедков невменяем. После чего обвиняемого из СИЗО отправили в стационар в психиатрическую больницу, где он находится до сих пор.

Защита намерена ходатайствовать о проведении новой комплексной независимой психиатрической экспертизы Снедкова. «Мы уже обращались в прокуратуру, чтобы признать недействительными результаты экспертизы. Но услышаны не были, — говорит Павел Коробов. – Парадокс заключается в том, что моему подзащитному уже проводится психиатрическое лечение без соответствующего решения суда, только на основании экспертизы, проведенной во время предварительного следствия. Я консультировался со специалистами, те препараты, что ставят Снедкову, могут оказать на его психику очень сильное влияние. Его можно искалечить на всю оставшуюся жизнь».

Инцидент у Заксобрания произошел утром 17 июня 2015 года. Одетый в камуфляж Снедков с криками «Кругом обман, кругом коррупция» арматурой повредил два автомобиля, припаркованных у здания. Были повреждены служебный Mercedes основателя строительной корпорации «Маяк», депутата от КПРФ Владимира Конькова и Porsche Cayenne помощника депутата от ЛДПР Михаила Зубарева Арсена Шарафутдинова. Также Снедков ударил по спине полицейского, бросившегося спасать машины.

«В действиях Снедкова следователи усмотрели хулиганство и применение насилия в отношении представителя власти. Однако защита считает, что в действиях молодого человека не было уголовных деяний, это административка, — говорит Павел Коробов. – Снедков бил конкретные автомобили – автомобили депутатов, это умышленное причинение вреда чужому имуществу. Но если учесть, что все поврежденные машины были застрахованы по КАСКО, в реальности их владельцы не понесли серьезного ущерба».

По решению суда Снедков был заключен под домашний арест. Однако через некоторое время следствие утяжелило одну из предъявленных ему ранее статей Уголовного кодекса РФ: с части 1 статьи 318 на часть 2 той же статьи. В результате суд санкционировал уже арест молодого человека. «Таким образом, инкриминируемое Снедкову преступление перешло в категорию «тяжелых». А с такой категорией суд всегда избирает арест», — пояснил Павел Коробов, отметив, что причину переквалификации статьи им никто так и не объяснил. «Эта часть предполагает, что была угроза жизни полицейскому, который задерживал Снедкова. Однако представитель правоохранительных органов в своих показаниях говорит, что его жизни ничего не угрожало».

В ходе предварительного следствия защите удалось добиться переквалификации обвинения по этому эпизоду вновь на часть 1 статьи 318 УК РФ.

После этого Снедкову была назначена дополнительная психиатрическая экспертиза в стационаре. Когда обвиняемого везли в больницу, он напал на сопровождавших его стражей порядка. В результате чего было возбуждено еще одно уголовное дело по части 1 статьи 318 УК РФ (два эпизода).

Отметим, что первоначально был непонятен мотив Снедкова. Однако, как рассказал Znak.com Павел Коробов, на преступление его подзащитного толкнули «медицинские проблемы». По словам адвоката, молодой человек проходил медицинскую диспансеризацию в местном лечебном учреждении и положение дел в медицине вывело его из себя. «Очереди, нехватка персонала, это очень нервирует. После этого Снедков увидел дорогие машины, на которых передвигаются народные избранники…» — объяснил Коробов.

Кроме того, по его словам, в настоящее время Дмитрий Снедков нуждается в хирургическом лечении.

Адвокат: «уральского Робин Гуда» Снедкова перевели в СИЗО и могут объявить невменяемым

Адвокат Павел Коробов, который представляет интересы екатеринбуржца Дмитрия Снедкова, прозванного уральским «Робин Гудом» после того, как он разбил арматурой дорогие автомобили у здания Законодательного собрания Свердловской области, рассказал Znak.com неожиданные подробности о ходе следствия. Оказывается, следователи провернули целую схему, чтобы изменить Снедкову меру пресечения, отправив его в СИЗО.

— Где сейчас находится ваш подзащитный? Как он себя чувствует?

— Сейчас Дмитрий Снедков находится в СИЗО Екатеринбурга, куда его доставили после проведения стационарной психиатрической экспертизы. Как он себя чувствует, я не знаю. Последний раз мы общались в конце февраля. Собираюсь навестить его в изоляторе в понедельник.

— Почему он находится в СИЗО? Ведь ему же избирали меру пресечения в виде домашнего ареста?

— Да, и мой подзащитный строго соблюдал все условия домашнего ареста. А случилось это так. Суд в начале февраля удовлетворил ходатайство следователей о повторной психиатрической экспертизе для Снедкова. Об этом мой подзащитный не знал, и когда 2 февраля стражи порядка пришли к нему, он отказался открывать дверь, пока ему не покажут копию постановления суда. Ему ничего не показали. Вместо этого его объявили в розыск.

— В розыск? Для чего? Ведь следователи знали, где он находится?

— Его объявили в розыск и без всяких оснований переквалифицировали обвинение с части 1 статьи 318 УК РФ («Применение в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья») на часть 2 этой же статьи, где говорится о применении насилия, опасного для здоровья. Это уже тяжкий состав. После этого они ходатайствовали перед судом об изменении Снедкову меры пресечения. 5 марта к Снедкову пришли с обыском.

—Что у него собирались найти?

— В том и дело, что ничего. Обыск – это процессуальная процедура, чтобы попасть в квартиру и «обнаружить» там находящегося в розыске Снедкова, после этого – закрыть его в СИЗО.

— И суд в итоге изменил меру пресечения?

— Да. Сейчас Снедков под арестом до 17 мая.

— Когда появились еще два эпизода по статье 318 УК РФ?

— В этот же день, 5 февраля, когда его отвезли в СИЗО. Понятно, что мой подзащитный совершенно не ожидал такого поворота событий и, видимо, оказал какое-то сопротивление. Это еще нужно разбираться. Хочу отметить, что полгода он провел один, запертый в квартире, без возможности покидать жилище и общаться с кем-либо. Разумеется, это накладывает какой-то отпечаток.

— А что с психиатрической экспертизой? Ведь следователи изначально ставили такую задачу?

— Да, Снедкова уже обследовали стационарно в медицинском блоке ИК-2. По предварительным данным, его признали невменяемым.

(Во время написания интервью мы уточнили в Верх-Исетском следственном отделе СКР, действительно ли Снедкова признали невменяемым. Нам ответили, что экспертиза проведена, но официальные документы в отдел пока не пришли, — прим. авт.)

— Какие шаги вы собираетесь предпринять?

— Мы уже подали жалобу на незаконную переквалификацию по статье 318 УК РФ, о которой я сказал. В материалах дела есть медицинская экспертиза, которая подтверждает, что пострадавшему полицейскому не был нанесен вред здоровью. Других экспертиз нет. Так на каком основании они переквалифицировали обвинение? Также мы оспорим и статью 213 УК РФ («Хулиганство»). По моему мнению, здесь речь идет о причинении имущественного ущерба, ведь у моего подзащитного не было хулиганских побуждений.

— Будете ли вы оспаривать признание Снедкова невменяемым?

— Если результат экспертизы действительно такой, то, скорее всего, мы будем его оспаривать. Точно сказать не могу, все зависит от желания моего подзащитного. Но изначально он озвучивал именно такую позицию – настаивает на своей вменяемости.

— Как вы считаете, для чего следователи добились изменения меры пресечения?

— Для меня это загадка – полгода парень сидел в своей квартире, никого не трогал, режима не нарушал… Вообще, нужно сказать, что по таким обвинениям обычно избирают в качестве меры пресечения подписку о невыезде. Домашний арест – совсем уж исключительная мера. Возможно, это кому-то нужно.

По идее, если он будет признан невменяемым и нам не удастся это обжаловать, дело не дойдет до суда. Его просто отправят на принудительное лечение.

Напомним, инцидент у Заксобрания произошел утром 17 июня. Одетый в камуфляж Снедков с криками «Кругом обман, кругом коррупция» арматурой повредил два автомобиля, припаркованных у здания. Были повреждены служебный Mercedes основателя строительной корпорации «Маяк», депутата от КПРФ Владимира Конькова и Porsche Cayenne помощника депутата от ЛДПР Михаила Зубарева Арсена Шарафутдинова.

Также Снедков ударил по спине полицейского, бросившегося спасать машины.

После инцидента полиция доставила мужчину в отдел полиции №9. Пояснить мотивы своего поступка он отказался, на все вопросы сотрудников полиции мужчина твердил все то же: «Кругом коррупция». ГУ МВД даже обращалось к гражданам за помощью в опознании мужчины. Спустя некоторое время задержанный, наконец, заговорил. Выяснилось, что ему 30 лет, он живет с мамой на улице Черепанова. Снедков полностью признался в содеянном. 19 июня суд поместил его под домашний арест. Мужчине также запрещено выходить за пределы жилища, пользоваться телекоммуникационными средствами связи и общаться с представителями СМИ.

В отношении Снедкова возбуждено два уголовных дела: полицией – по статье 213 УК РФ «Хулиганство» и СК РФ – по более «тяжелой» 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти». Мужчине грозит до 5 лет колонии.

Кроме того, уже во время следствия Снедкову добавили еще два эпизода по статье 318 УК РФ, заявив, что он напал на полицейских, которые везли его на психиатрическую экспертизу.

Между тем соседи Снедкова считают его вполне приличным и очень спокойным человеком. Сосед по лестничной клетке вспомнил, что за день до произошедшего видел Дмитрия во дворе с пачкой каких-то документов: «Бегал с какими-то документами, в камуфляже был (том самом, в котором его взяли на парковке Заксобрания, – прим. ред.), нормальный вроде бы». Сосед твердо уверен, что Снедкова «довели чиновники».

© Информационное агентство «Znak»
Шеф-редактор Аксана Панова, aksana@znak.com

Свидетельство о регистрации СМИ № ФС77-53553 от 04 апреля 2013 года. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).

Адрес: 620026, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, 126
Тел.: +7 (343) 380-81-82, e-mail: znak@znak.com

Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов.

При использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Новости Екатеринбург

Темы дня , Новости дня , Новости кратко , Анонсы , Интервью , Слухи , Видео , Рабкрин , Уикенд , Спецпроекты

Суд оставил в психушке уральского Робин Гуда, разгромившего машины депутатов

Свердловский областной суд рассмотрел апелляцию на помещение в психиатрическую лечебницу на принудительное лечение Дмитрия Снедкова, разгромившего арматурой машины у здания заксобрания области.

Как передает корреспондент NDNews.ru, соответствующе решение о медицинском вмешательстве ранее вынес Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга. Но адвокат Снедкова Павел Коробов счел, что в ходе следствия и судебного заседания были допущены серьезные нарушения.

Во-первых, отметил он после слушания, в действиях обвиняемого не было признаков уголовных деяний – его поступок тянет максимум на административку. Снедков крушил пустые иномарки, это обычно квалифицируется как «умышленное причинение вреда чужому имуществу». Во-вторых, молодого человека в период следствия пичкали психотропными веществами без его согласия и согласия родственников. Наконец, стороне защиты не дали изучить все материалы уголовного дела. В связи с этим он подал апелляционную жалобу на решение о помещении его подзащитного на лечение. В дополнение ко всему адвокат предложил провести дополнительную психиатрическую экспертизу, поскольку уверен, что Дмитрий полностью вменяем.

Однако изменить положение дел в апелляционной инстанции Коробову не удалось. Свердловский областной суд сегодня изучил все ходатайства адвоката, и процесс этот существенно затянулся. Заседание началось в 11часов утра, а решение было вынесено только в третьем часу дня. «По итогам заседания Свердловский областной суд оставил постановление нижестоящей инстанции о применении принудительных мер медицинского характера к Дмитрию Снедкову без изменений и, соответственно, апелляционную жалобу – без удовлетворения», – сообщили NDNews.ru в суде.

Напомним, инцидент у здания законодательного собрания области произошел 17 июня 2015 года. Одетый в камуфляж Снедков с криками «Кругом обман, кругом коррупция!» арматурой повредил два автомобиля. Одна из машин, Mercedes, как позже выяснилось, принадлежала депутату от КПРФ Владимиру Конькову, а вторая – Porsche Cayenne – помощнику депутата от ЛДПР Михаила Зубарева Арсену Шарафутдинову. Во время задержания злоумышленник ударил по спине правоохранителя.

В окончательной редакции мужчине вменили совершение преступлений по статье 213 УК РФ «Хулиганство» (один эпизод – непосредственно крушение иномарок) и части 1 статьи 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти» (три эпизода – когда Снедкова задерживали у здания заксобрания и когда доставляли в психиатрическую клинику для проведения экспертизы).

Мотив своего поступка «крушитель» объяснил так: он проходил диспансеризацию и на себе ощутил кошмарное состояние медицины на Среднем Урале, большие очереди в медицинских учреждениях и нехватку персонала. Когда Снедков увидел дорогие автомобили депутатов, он вышел из себя. Инцидент получил большой общественный резонанс, мужчину стали называть уральским Робин Гудом.

На одном из судебных заседаний Снедков заявил, что подвергся давлению со стороны следственных органов. Когда он находился в СИЗО, ему давали неизвестные таблетки. После этого, уже находясь в психиатрической больнице, он также принудительно получал психотропные вещества.

Екатеринбург, Игнат Бакин

Екатеринбург. Другие новости 05.10.16

Учебно-научный центр при УрФУ вошел в топ-25 лучших школ России. / Автор саундтрека к фильму «Экипаж» напишет музыку для екатеринбургского балета. / Крыша обновленного Центрального стадиона не будет прозрачной (ФОТО). Читать дальше

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш Whatsapp +7 (901) 454-34-42

Адвокат коробов екатеринбург

Защита «уральского Робин Гуда» Дмитрия Снедкова, разбившего в центре Екатеринбурга автомобили депутатов у здания Законодательного собрания Свердловской области, собираются обжаловать решение об отправлении своего подзащитного на принудительное лечение в психбольницу в ЕСПЧ (Европейском суде по правам человека), передает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал».

Об этом журналистам рассказал адвокат екатеринбуржца Павел Коробов.

Юрист отметил, что жалоба, скорее всего, будет отправлена в ЕСПЧ уже на следующей неделе.

Коробов надеется на то, что в Европейском суде по правам человека тщательно разберутся во всех обстоятельствах этой громкой истории и признают незаконным решение Верх-Исетского райсуда Екатеринбурга о помещении Снедкова на принудительное лечение в психбольницу. «Мы собираемся добиться проведения повторной психиатрической экспертизы и признании Снедкова вменяемым в рамках пересмотра его уголовного дела», — сообщил адвокат «уральского Робин Гуда».

Напомним, что «народный мститель» Дмитрий Снедков устроил погром возле здания Законодательного собрания Свердловской области 17 июня 2015 года. Нарядившись в камуфляж и вооружившись арматурой, мужчина серьезно повредил припаркованные на Октябрьской площади дорогостоящие автомобили «Порше» и «Мерседес». Они принадлежали скандальному экс-депутату ЗакСО от КПРФ, основателя строительной корпорации «Маяк» Владимиру Конькову и помощнику депутата ЗакСО от ЛДПР Михаила Зубарева Арсену Шарафутдинову. Когда стражи порядка пытались остановить дебошира, он оказал им сопротивление. Также он напал на полицейских и когда они конвоировали его в стационар для проведения психиатрической экспертизы. Позднее он пояснил, что таким образом вымещал свою обиду на жизнь (в момент, когда мужчина.крушил дорогие иномарки на парковке ЗакСО, но громко кричал «Кругом обман, кругом коррупция!»).

Отметим, что первоначально был непонятен мотив Снедкова. Как пояснил нашему изданию его адвокат Павел Коробов, на преступление мужчину толкнули «медицинские проблемы». По словам юриста, его подзащитный проходил медицинскую диспансеризацию в местном лечебном учреждении и положение дел в медицине вывело его из себя. «Очереди, нехватка персонала, это очень нервирует. После этого Снедков увидел дорогие машины, на которых передвигаются народные избранники…», — объяснил Коробов. Интересно, что история с разбитыми иномарками депутатов получила большой общественный резонанс. Снедкова стали называть не иначе как «уральским Робин Гудом». Снедков обвинялся в хулиганстве и применении насилия в отношении представителя власти. Против него было возбуждено сразу два уголовных дела.

Однако 15 августа 2016 года Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга принял решение отправить Снедкова на принудительное лечение в психиатрическую больницу (интересно, что в самом начале нынешнего года принявшие это решение судья Владимир Порозов пошел на повышение и был назначен заместителем председателя райсуда). После этого защита «уральского Робин Гуда» пыталась обжаловать это решение в Свердловском областном суде, однако успехов не добилась.

Проект приказа на 10.12.2013

Изменения в проекте приказа после передачи первого проекта приказа в Отдел практики 15.11.2013 г.

1. Шадрин И.К. вместо адвокатского образования изменил на прокуратуру Ленинского района.

2. Николаев О.И. изменил одного нотариуса на другого (на И.В. Перевалову).

3. У Курбановой О.Ш. 517 группа – изменен адвокат рамках одного адвокатского образования.

Курбанова Ольга Шамиловна

Свердловская областная гильдия адвокатов, адвокат Кочнева Е.В.,

4. У Сорокиной Е.В. 517 группа – изменен адвокат рамках одного адвокатского образования

Свердловская областная гильдия адвокатов, адвокат Коробов П.А.,

5. У Бражкиной К.В. 517 группа – изменен адвокат рамках одного адвокатского образования

Бражкина Ксения Васильевна

Свердловская областная гильдия адвокатов, адвокат Коробов П.А.,

04.12.2013 г. изменили

Бикзинуров Дамир Фирнатович

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское

агентство «Содействие», ул. Репина, д. 5с

ранее был Арбитражный суд Свердловской области.

Гусенкова Олеся Владиславовна

Общество с ограниченной ответственностью «Арт строй», ул.

Славянская, д. 60, к. 20

ранее было Уральское таможенное управление

1. Григорьев Егор Спиридонович (460 группа), Фомин Константин Андреевич (460 группа) вместо Следственного отдела по Железнодорожному району г. Екатеринбурга Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области выбрали Информационно-аналитический департамент (Отдел по работе с обращениями граждан) Администрации города Екатеринбурга.

2. Перминова К.А. (514 группа) вместо Следственный отдел по Железнодорожному району г. Екатеринбурга Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области меняет на Свердловскую областную гильдию адвокатов.

3. Блиновских А.В. (512 группа) вместо Арбитражного суда Свердловской области меняет на ООО «Экспертная организация «Центр обеспечения лицензионной деятельности в области пожарной безопасности».

4. Шарапова А.М. (514 группа) вместо Следственного отдела по Железнодорожному району г. Екатеринбурга Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области поменяла на Прокуратуру г. Александровска Пермского края.

5. Моисеева Н.В. (517 группа) Управление Министерства внутренних дел России по г. Челябинску, Отдел полиции № 6 поменяла на Адвокатский кабинет Панова В.П.

6. Багманян Ануш Шамировна, Байрамова Гунел Сейфаддин, Бурдачева Екатерина Андреевна – 518 группа из Юридической клиники Фемида в Арбитражный суд Свердловской области.

7. Бурдин И.Н. 519 группа из Кольцовской таможни в Юридическую клинику Института юстиции УрГЮА.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Уральская государственная юридическая академия» (УрГЮА, ФГБОУ ВПО «УрГЮА»)

Адвокат в Екатеринбурге

Записаться на консультацию

Профессиональная юридическая помощь
от адвоката Медведева Станислава Владимировича

Записаться на консультацию

Адвокат Медведев Станислав Владимирович

Член адвокатской палаты Свердловской области.

Регистрационный номер 66/2707 в списке адвокатов Свердловской области.

Я борюсь до конца за лучшее решение

90% положительных результатов согласно профессиональной статистике

Выбор адвоката – очень ответственный и трудный шаг. Успех Вашего бизнеса зависит от него на 90%. Но есть очень легкий и быстрый способ выбрать лучшего адвоката из ряда предложений. Закажите бесплатную консультацию по телефону, задайте вопросы, и Вы сразу, узнаете насколько адвокат компетентен и будет ли он в состоянии помочь Вам.

Консультация абсолютно анонимная, на основе федерального закона “Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации”, поэтому Вы можете без страхов использовать в своих интересах это предложение.

Я С ВАМИ ДО ПОБЕДНОГО

Всегда на связи

Все виды коммуникаций -телефон, почта, мессенджеры

Регулярные встречи

Регулярные встречи с Вами лично. Постоянное сопровождение

Постоянная поддержка

Довожу до выигрыша

Эффективная совместная работа приведёт к отличному результату!

Специальные предложения

Расторжение брака в суде
Исковое заявление по гражданским делам.
Консультация в офисе.

Схема работы

Консультация

Изучение ситуации и проблемы доверителя

Заключение соглашения

Согласование условий и определение позиции по делу

Оплата аванса

Подготовка документов и совершение необходимых действий

Достижение поставленных доверителем целей

Услуги адвоката

КОНСУЛЬТАЦИИ

По вопросам семейного, наследственного, жилищного, земельного, трудового, корпоративного и гражданского права. От 1000 руб

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ

Грамотное составление договоров, соглашений, исковых заявлений, претензий, жалоб, процессуальных документов. От 1000 руб

СПОРЫ В СУДЕ

Представление интересов в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека. От 5000 руб

ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

Досудебное урегулирование Представительство в суде Представительство в государственных органах

Представление интересов организаций Представление интересов ИП Представление интересов в Международном коммерческом арбитражном суде

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

Участие на стадии предварительного расследования Участие на стадии судебного следствия Защита прав потерпевшего

Клиенты довольны!

В 2017 году обратился к Медведеву Станиславу Владимировичу в первый раз за помощью в решении вопросов, связанных с разделом имущества и порядком общения с ребенком после развода. Тогда были грамотно и в срок подготовлены все документы, проведены встречи и согласованы вопросы с адвокатами бывшей жены. Особо нравится в работе Медведева С.В. адекватный, грамотный и рациональный подход к делу.

На всех этапах нашего непростого дела я получала необходимую юридическую помощь. Кроме того, мне не пришлось бегать по множеству инстанций для сбора и перевода документов, с ребенком на руках – адвокат подготовил грамотное и полное досье для суда, учитывая мои интересы, которые он также представлял в суде. Также, я благодарна за возможность не приходить в суд для участия в процессе, что помогло избежать дополнительного стресса. Спасибо!

Только адвокат смог защитить мои интересы при разводе через суд. Он учел все нюансы и правильно выстроил защиту. Теперь я из личного опыта понимаю, почему так востребованы сегодня при бракоразводном процессе услуги адвоката. Развод через суд требует каждую сторону тщательно проработать свою линию защиты.

More from my site

  • Договор найма койко-места в общежитии Договор найма жилого помещения Редакция 2015 года Бланк договора в Word Бланк договора в PDF Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Великолукская государственная […]
  • Договор на оказание транспортных услуг по перевозке пассажиров Форма договора на предоставление автобуса, такси для перевозки людей под заказ Форма договора для перевозки людей под заказ Форма договора на предоставление автобуса, такси для перевозки людей под заказ Договор на […]
  • Ук рф ст 213 ч1 Статья 213 УК РФ. Хулиганство Новая редакция Ст. 213 УК РФ 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых […]
  • Трудовой кодекс в редакции 2006 года Главная | Трудовой кодекс РФ ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2001 года 26 декабря 2001 года (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 27.04.2004 N […]
  • Ч 3 ст 213 ук Хулиганство и ответственность за него Содержание Общественный порядок представляет собой систему выработанных в конкретном обществе правил и норм поведения, которые регулируются законом, либо устоявшимися традициями и […]