Завладение документами статья ук рф

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПНЫЕ
ПОСЯГАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ДОКУМЕНТООБОРОТА

В настоящее время вопросам уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере документооборота в научных кругах уделяется заслуженное внимание, так как охрана информационного оборота в целом является одной из приоритетных задач государства. Вместе с тем исследования преступности в сфере документооборота в основном сводятся к анализу такой стадии документооборота, как непосредственный оборот, на которой совершается подлог (фальсификация) документов, или же к уголовно-правовой охране документов в сфере охраны порядка управления, где документ выступает основным непосредственным предметом преступных действий.

Действительно, большинство преступлений в сфере документооборота совершается путем подлога документов, но на каждой стадии документооборота можно выделить иные способы преступных посягательств.

В нескольких составах преступлений, предусмотренных УК РФ, речь идет о хищении в сфере документооборота — это статьи 164, 183, 325 УК РФ.

В УК РФ дано определение понятия «хищение» в примечании к ст. 158 УК РФ: «совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Ряд авторов определяют понятие «хищение» применительно к документам по аналогии с понятием «хищение» в преступлениях против собственности. Так, О. М. Стафиевская, определяя объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ, полагает, что похищение документов означает противоправное завладение ими любым способом, характерным для хищения (кража, грабеж, разбой и т. д.), с намерением виновного распорядиться ими по своему усмотрению(1).

Однако насколько данное определение применимо к деяниям в сфере документооборота? Тем более что в двух рассматриваемых составах преступлений речь идет не о «хищении», а о «похищении».

Данный вопрос широко дискутируется в научных кругах, и многие теоретики

приходят к выводу о том, что понятие «хищение» неприменимо в полной мере к деяниям в сфере документооборота(1).

Такие обязательные признаки хищения, как «причинение ущерба собственнику» и «корыстная цель» применительно к деяниям в сфере документооборота приобретают иную интерпретацию, а часто становятся излишними.

В чем выражается ущерб собственнику документов от совершенного хищения?

Если обратиться к документам, имеющим особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, то их ценность определяется не только их стоимостью в денежном выражении, но и значимостью для истории, науки, искусства и культуры(2). Значимость этих документов состоит в том, что они являются уникальными, часто неповторимыми продуктами человеческой деятельности. Основанием отнесения документа к таковому служит Закон РФ «О вывозе и ввозе культурных ценностей» от 15 апреля 1993 г. № 4804-1, в ст. 7 которого определены категории предметов, подпадающих под действие данного Закона.

Сложнее установление ущерба от хищения документа применительно к ст. 325 УК РФ. Состав данного преступления определен как формальный, т. е. причинение имущественного ущерба не является обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Таким образом, отсутствует признак причинения ущерба собственнику путем хищения документов, в отличие от хищений в преступлениях против собственности — Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в примечании к ст. 7.27 установлен размер мелкого хищения в 1000 рублей, позволяющий отграничить административное правонарушение от уголовно наказуемого. Можно говорить, в некотором роде, об ущербе, когда потерпевший несет расходы на восстановление похищенных документов. Так, в ст. 333.33 Налогового кодекса РФ за выдачу дубликата документа, подтверждающего аккредитацию юридического лица, установлена государственная пошлина в размере 200 рублей.

Применительно к анализу сущности документов, указанных в ст. 183 УК РФ, следует обратить внимание на следующее. Определение понятий «коммерческая тайна», «налоговая тайна» и «банковская тайна» дается соответствующим отраслевым законодательством. Так, понятие «банковская тайна» дано в ст. 857 Гражданского кодекса РФ и ст. 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. № 395-1. В соответствии с указанным Законом под «банковской тайной» подразумевают сведения, касающиеся состояния банковского счета и банковского вклада клиента кредитной организации, операций по счету, а также информации о владельце счета.

Определение материальной стоимости документов, содержащих сведения о данных видах «тайн», являющихся конфиденциальной информацией, затруднительно. Ценность данной информации, закрепленной в документах, заключается в ее неизвестности посторонним лицам. Ущерб для собственника от разглашения сведений конфиденциального характера может быть как реальным материальным ущербом, так и упущенной выгодой.

Признак «корыстная цель» хищения также приобретает определенную интерпретацию применительно к хищению документов. Так, в ст. 325 УК РФ обязательным признаком субъективной стороны состава

преступления является мотив корыстной или иной личной заинтересованности. «Корыстный мотив» Пленум Верховного Суда РФ определяет как извлечение положительной материальной выгоды или избавление от материальных затрат(1). Мотив личной заинтересованности может быть определен как, например, месть лицу, в ведении которого находятся документы, желание помочь близким, карьеризм и так далее.

Таким образом, при отсутствии четко установленного мотива действия лиц не могут быть квалифицированы как хищение документов.

Великолукским городским судом Псковской области в 2009 г. рассмотрено уголовное дело по обвинению И. и Ж. в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ. Установлено, что И. и Ж. 10 августа 2008 г. в квартире у Н. по предварительному сговору с применением насилия открыто похитили имущество, а именно деньги, мобильный телефон, две спортивные сумки, аудиомагнитофон и 20 дисков. Также И. с имуществом похитил паспорт потерпевшего. Из протокола судебного следствия видно, что пояснить при допросе И., с какой целью он забирал паспорт Н., не смог, сказал, что не помнит, был пьян(2).

Таким образом, обязательный признак субъективной стороны состава преступления — мотив в действиях И. не установлен. И его действия теоретически не могли быть квалифицированы по указанной статье. Полагаем, что в данном случае этот пробел законодательства необходимо устранить путем замены термина «похищение» на «незаконное изъятие».

В диспозиции ст. 183 УК РФ относительно похищения сведений, составляющих банковскую, коммерческую или налоговую тайну, корыстный мотив вообще не определен. Сведения могут быть похищены по любым мотивам. Мотив преступления не является обязательным признаком субъективной стороны состава рассматриваемого преступного деяния. Так, нередко на практике похищение документов влечет разглашение коммерческой, банковской или налоговой тайны по мотиву личной неприязни или корыстной заинтересованности.

Полагаем, что термин «хищение» применительно к составам преступлений в сфере документооборота имеет свои особенности, которые определяются спецификой документов, что позволяет говорить о неприменимости определения рассматриваемого термина «хищение» к данным составам. Представляется, что термин «хищение» и «похищение» необходимо определить как «незаконное изъятие» документов, которое может быть совершено любым способом.

Данное терминологическое уточнение будет более правильным и с точки зрения описания деяний, связанных с электронными документами. Так, незаконным изъятием электронных документов, содержащих банковскую тайну, может быть неправомерный доступ к компьютерной информации, повлекший ее копирование.

Кроме того, на практике органы следствия и суды при квалификации действий как хищение документов часто не смотрят на вид документов, группируя их по способу совершения преступного деяния.

Так, Великолукским городским судом Псковской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Х. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ. Судом установлено, что 2 августа 2011 г. Х. на автомобильной стоянке торгового центра из автомобиля похитил

следующие документы: паспорт, водительское удостоверение, медицинский страховой полис, пенсионное страховое свидетельство, паспорт транспортного средства, страховой полис и нотариальную доверенность на право управления автомашиной(1).

По указанному уголовному делу органами предварительного следствия и суда не было проведено разграничение документов на важные личные, являющиеся предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, и официальные документы, выступающие предметом совершения деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 325 УК РФ.

Учитывая, что не только теоретики уголовного права, но и сложившаяся следственная и судебная практика относят паспорт транспортного средства, доверенность, заверенную нотариально, страховой полис к официальным документам, хищение документов данного вида необходимо было квалифицировать по ч. 1 ст. 325 УК РФ. Использование терминов «хищение» и «похищение» документов в тексте уголовного закона имеет исторические предпосылки. Так, ранее в УК РСФСР 1960 г. понятие «хищение» относилось к незаконному изъятию государственной собственности, а «похищение» — к изъятию частной собственности. В настоящее время в тексте действующего уголовного закона законодателем данные термины употребляются как синонимы. О необходимости унификации понятийного аппарата действующего уголовного законодательства применительно к терминам «хищение» и «похищение» говорит и ряд теоретиков уголовного права(2).

С момента принятия УК РФ 1996 г. идут постоянные дискуссии по вопросу применимости определения термина «хищение», данного в примечании к ст. 158 УК РФ, ко всем составам преступлений. Так, справедливо замечено И. Кочои, что «незаконное завладение тем, что нельзя однозначно относить к чужому имуществу, по логике вещей, не может быть и названо хищением(3). Ученый предлагает два варианта устранения возникших противоречий — или относить термин «хищение» только к преступлениям против собственности, или дать его универсальное определение.

Полагаем, что применительно к деяниям в сфере документооборота законодателю необходимо изменить терминологию. Данное обстоятельство унифицирует понятийный аппарат, восполнит ряд пробелов текста уголовного закона и будет более точным относительно деяний, связанных с электронными документами.

Что грозит по статье 327 часть 1 ук рф

я отсканировал и подделал справку от военкомата после чего предоставил ее в больнице врачу. Врач заметил что справка поддельная и сдал в полицию. после мне предьявили обвинение по статье 327 часть 3 и выписали штраф. приговор вступил в силу. сейчас меня обвиняют по той же статье но часть первая. Что грозит мне в этом случае?

19 Февраля 2016, 12:48 илья, г. Кунгур

Ответы юристов (26)

Обвиняют за то же самое деяние, или было что-то новое? Часть третья — использование. Сейчас вменяют изготовление этой справки или другой?

Уточнение клиента

сейчас вменяют изготовление этой же справки

19 Февраля 2016, 12:55

Есть вопрос к юристу?

А о чем была справка?

Формально Вы совершили два преступления. Изготовление и использование

Уточнение клиента

расшифровка из военного билета

19 Февраля 2016, 12:54

То, что у Вас есть судимость конечно будет учтено, но реальный срок все равно вряд ли дадут. Опишите более подробно что за ситуация.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)УК РФ, Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

В общем, если по той же самой, то будет применяться ч.1 ст.327 УК РФ без отягчающих обстоятельств.

Если новое — то будет наказание с учетом:

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;

О чем справка была? Что она удостоверяла?

Уточнение клиента

справка — расшифровка из военного билета где стоят статьи о степени годности в армию

19 Февраля 2016, 12:59

Добрый день! Срок погашения судимости по ч.3 ст. 327 составляет один год с момента уплаты штрафа. Если судимость у вас уже погашена, то по ч.1 ст. 327 вероятнее всего назначат исправ. работы, если не погашена — получите условный срок.

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
А справка была по поводу чего? Вы хотели уклонитьсяили что?

А больше ничего не было отсканировано и подано? Если случай единичный можете отделаться условным либо исправительными.

Уточнение клиента

нет больше ничего только одна справка

19 Февраля 2016, 13:01

Тогда, если изготовили ее Вы, то привлечение к отвественности правомерно.

А какой цели Вы добивались? Получения ВУ?

Уточнение клиента

да быстрое получение ВУ т.к. официально получать эту справку и снимать статью из нее слишком долго.

19 Февраля 2016, 13:06

А на самом деле вас признали негодным к военной службе?) Это все равно узнают

Илья, когда вы были осуждены первый раз? Штраф уже оплатили? Когда оплатили

Уточнение клиента

осудили первый раз 10 февраля 2016г и тут же после завели второе дело по этой же статье но часть 1

19 Февраля 2016, 13:09

На момент второго преступления судимости не было.

Здравствуйте. Следствие конечно молодцы, пустили преступление по разным регистрациям. В идеале они должны были вам предъявить сразу два обвинения и суд был бы у вас один: по ч. 1 ст. 327 — подделка и по ч. 3 ст. 327 -использование. Но раз пустили два раза — у них так числится больше выявленных преступлений. По ч. 1 ст. 327 получите либо принудительные работы либо условное лишение свободы. Скорее всего дадут условно лишение, так как у нас с принудительными работами плохо. При этом у вас рецидива не будет, так как вы совершили преступление до вынесения первого приговора. Назначат наказание условное лишение (примерно 1 год, может меньше) по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК РФ). окончательное наказание будет — лишение свободы условно (либо принудительные работы) со штрафом, который вам назначили ранее.

На момент второго преступления судимости не было.

Клиент пишет, что приговор вступил в силу. Вопрос когда вступил. Если до предъявления обвинения по второму делу, то вероятнее всего дадут условный срок.

Дмитрий, а что значит будет учтено, на момент совершения преступления клиент не был судим. Лишение свободы ему не дадут ни при каких обстоятельствах

Ну, к сожалению теперь только раскаиваться, все признавать и просить не лишать свободы

для чего вы использовали подложный документ тут уже не важно, первый приговор есть, значит будет и второй.

Зря. Обычно такие идеи приводят к долгим судебным разбирательствам и судимости. В данном случае в суде вам нужно говорить что раскаивайтесь и прочее. Получите условный

А Вы уже признали что сами изготовили на первом следствии?

Уточнение клиента

нет. это не спрашивали. признал что предоставил доктору. а после суда началось второе дело как раз где взял сам ли сделал и т.д.

19 Февраля 2016, 13:29

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Илья, я так понимаю вы и в первом и во втором случае вину в содеянном признаете. В этом случае не стоит переживать. Раскаяние, дача показаний и обещания впредь вести честную жизнь сделают свое дело. Тем более что это не рецидив.

У него совокупность преступлений, часть 5 ст. 69

Тогда рецидива здесь не будет.

Вину признавайте, реального срока думаю не будет точно.

Лучше сразу признавайтесь и говорите что не пониали что делали и впредь будете соблюдать букву закона. Оттягачающего в вашем случае уже нет. Органы таким образом решили себе количество дел увеличить судя по вашей истории. Можно было сразу предъявить оба обвинения

Вообще со стороны следствия усматривается укрытия преступления, они должны были рамках расследования ч.2 ст.327 выделить материал по ч.1 ст.327 направить его в дознание или расследовать этот эпизод одним делом и направить его одним делом суд, с двумя эпизодами. И как правильно указал коллега у Вас будет совокупность преступлений, а не приговоров, максимум, что грозит это условный срок или обязательные работы.

Использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требуется. Это одно преступление, а не 2.

Поэтому первый приговор надо обжаловать в связи с неправильным применением закона. ( ч.3 ст. 389.15 УК РФ)

Если нужна помощь обращайтесь.

Вас не должны судить как за два преступления, так как это одно преступление. Совокупность приговоров ухудшает ваше положение. Пойдете в особом порядке по ч.1 ст.327 УК РФ осудят не глядя и получите два наказания за одно преступление.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Статья 325 УК РФ. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия (действующая редакция)

1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов или печатей, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности, —

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия, защищенных от подделок, —

наказывается штрафом до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 325 УК РФ

1. Предмет преступления:

— официальные документы, штампы и печати (ч. 1 ст. 325 УК);

— паспорт и другой важный личный документ (ч. 2 ст. 325 УК);

— марки акцизного сбора, специальные марки и знаки соответствия, защищенные от подделок (ч. 3 ст. 325 УК).

Официальные документы — это письменные акты, исходящие от органов государственной власти или органов местного самоуправления либо от негосударственных организаций в пределах их компетенции, а также адресованные указанным юридическим лицам письменные акты, которыми удостоверяются акты, имеющие юридическое значение. Официальными могут быть документы, исходящие от частного лица, если они составлены в соответствии с действующим законодательством и обязательны для адресата (рассмотрения и (или) исполнения).

2. Согласно Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (1961 г.), в качестве таковых рассматриваются:

— документы, исходящие от органа или должностного лица, подчиняющихся юрисдикции государства, включая документы, исходящие от прокуратуры, секретаря суда или судебного исполнителя;

— официальные пометки, такие как отметки о регистрации;

— визы, подтверждающие определенную дату;

— заверения подписи на документе, не засвидетельствованном у нотариуса.

3. Следует иметь в виду, что в комментируемой статье говорится о более широком круге официальных документов, чем в ст. 324 УК; их характеристика не ограничивается предоставлением определенных прав или освобождением от обязанностей.

Штамп — ручная печатная форма (как правило, треугольная или прямоугольная), предназначенная для производства оттисков при составлении документов, с выпуклым обратным изображением реквизитов органа, учреждения или организации, содержащая место для переменных сведений (номер, дата и т.д.).

Печать — это печатная (как правило, круглая) форма (клише, специальное приспособление, прибор) с соответствующими реквизитами органа, учреждения, организации или конкретного лица (например, врача) для производства оттиска на определенном материале (бумаге, сургуче, свинце, пластилине и т.д.), предназначенная для удостоверения подписи компетентного лица или какого-либо факта.

Паспорт — официальный документ, удостоверяющий личность. Он может быть внутригосударственным, заграничным, дипломатическим, служебным, моряка.

Иной важный личный документ — собирательное понятие, включающее официальные документы, предоставляющие лицу какие-либо права или освобождающие от выполнения определенных обязанностей (военный билет, трудовая книжка, диплом, удостоверение беженца или вынужденного переселенца и т.д.).

Марка акцизного сбора (акцизная марка) — документ, удостоверяющий уплату сбора при ввозе в страну определенного вида продукции (алкогольной, табачной), ювелирных изделий, бензина, легковых автомобилей и отдельных видов минерального сырья на территорию РФ.

Специальная марка — документ, предназначенный для маркировки отдельных видов продукции и услуг для подтверждения легальности их производства на территории РФ.

Знак соответствия — обозначение, служащее для информирования приобретателей о соответствии объекта сертификации требованиям системы добровольной сертификации или национальному стандарту.

4. Объективная сторона преступления характеризуется одним из следующих действий:

1) похищение — незаконное завладение официальным документом, штампом, печатью, паспортом, другим важным личным документом, марками акцизного сбора, специальными марками и знаками соответствия, защищенными от подделок, любым предусмотренным законом способом (кража, мошенничество, грабеж и т.д.);

2) уничтожение — приведение предмета в полную негодность;

3) повреждение — приведение предмета в частичную негодность;

4) сокрытие — утаивание предмета, хранение его в таком месте, в котором доступ к ним полномочного лица (владельца) затруднен или исключается вообще.

5. Предметом уничтожения, повреждения и сокрытия могут быть только официальные документы, штампы и печати. Перечисленные деяния в отношении паспорта, иного важного личного документа, марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия, защищенных от подделок, не образуют состава рассматриваемого преступления.

6. Преступление окончено с момента совершения указанного в законе деяния с учетом его особенности.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Преступлению, предусмотренному ч. 1, присущ специальный мотив — корыстная или иная личная заинтересованность.

8. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Новая редакция Ст. 327 УК РФ

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков —

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, —

наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Комментарий к Статье 327 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства является установленный законом порядок обращения документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

2. Предметы посягательства — удостоверения, официальные документы, государственные награды, штампы, печати, бланки.

2.1. Удостоверение — официальный документ, который выдается государственным либо негосударственным органом и содержит сведения о владельце. К таковым относятся: паспорт, военный билет, служебное удостоверение (например, работника милиции), водительское удостоверение, трудовая книжка и др.

2.2. Бланк — лист бумаги с оттиском углового или центрального штампа либо с напечатанным любым способом текстом штампа либо иным текстом (текстом и рисунком), используемый для составления документа (бланк лицензии, паспорта, удостоверения, анкеты, заявления и т.д.).

2.3. Выделяются так называемые бланки строгой отчетности, содержащие номер (иногда серию), зарегистрированные одним из установленных способов, имеющие специальный режим использования.

2.4. Понятие официального документа, государственной награды, штампа и печати рассматривалось при характеристике преступлений, предусмотренных ст. 324, 325.

3. Объективная сторона состава преступления (ч. 1) имеет альтернативный характер: подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, государственной награды, штампа, печати или бланка в целях использования указанных предметов; сбыт поддельного документа, поддельных государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

3.1. Подделка выражается в полном или частичном изготовлении документа или незаконном изменении части подлинного документа. Изменения могут вноситься путем поправок, подчисток, добавлений, уничтожений отдельных частей документа и т.п.

3.2. Подделка наград, штампов, печатей, бланков — это незаконное изготовление дубликатов (копий) подлинных предметов либо их изготовление с нарушением требований нормативных актов от имени несуществующих организаций и лиц.

3.3. Сбыт подразумевает собой передачу другому лицу, продажу, дарение, оплату за какие-либо услуги и т.п.

4. Квалифицированным видом подделки документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков является совершение данного деяния с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (ч. 2).

5. Субъект преступного посягательства (ч. 1 и 2) общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Подделка официального документа должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности, должна квалифицироваться как служебный подлог по ст. 292.

6. Субъективная сторона составов преступления (ч. 1, 2) характеризуется умышленной формой вины в виде прямого умысла. Конструктивным признаком составов является цель — использование документа (ч. 1) или сокрытие другого преступления, облегчение его совершения (ч. 2).

7. Часть 3 коммент. статьи представляет собой самостоятельный состав преступления, предметом которого являются только подложные документы.

7.1. Использование документа — это предъявление заведомо поддельного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам, юридическим лицам, гражданам с целью получения каких-либо прав или освобождения от обязанностей.

7.2. Формы использования штампов, печатей, бланков фактически сводятся к тому, что все эти предметы могут применяться для изготовления поддельных документов либо для прикрытия создаваемых (созданных) лжеорганизаций, иных образований подобного рода.

8. УО будет отсутствовать в случаях демонстрации подложного документа без цели его использования или шутки ради.

9. Субъект преступного посягательства (ч. 3) общий — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Очевидно, что субъектом могут быть и лица, которые непосредственно осуществили подделку документа, поскольку состав, предусмотренный ч. 3 коммент. статьи, является самостоятельным, а не квалифицированным по отношению к ч. 1 и 2 ст. 327.

10. Субъективная сторона состава преступления (ч. 3) характеризуется виной в форме умысла, причем прямого.

11. Причинение имущественного ущерба собственнику в результате подделки официального документа при отсутствии признаков хищения требует дополнительной квалификации содеянного по ст. 165 как причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

12. Подделку официального документа с целью безвозмездного завладения чужим имуществом следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству.

13. Использование заведомо подложного документа с корыстной целью в зависимости от наступления результата квалифицируется как покушение на мошенничество или как оконченное мошенничество.

14. Деяния, закрепленные в ч. 1 и 3, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в ч. 2 — средней тяжести.

Другой комментарий к Ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Предметом преступления в ч. 1 являются: а) удостоверение; б) иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей; в) государственные награды РФ, РСФСР, СССР; г) штампы; д) печати; е) бланки.

О понятии официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, государственных наград РФ, РСФСР, СССР см. комментарий к ст. 324 УК; о понятии штампа и печати см. комментарий к ст. 325 УК РФ.

Под удостоверением понимается именной официальный документ, содержащий сведения о физическом (юридическом) лице и удостоверяющий его правовой статус.

Бланк — это стандартный лист бумаги с воспроизведенной на нем постоянной информацией документа и местом, отведенным для переменной информации.

2. Объективная сторона преступления характеризуется совершением хотя бы одного из перечисленных в законе действий.

Подделка представляет собой нарушение истинности документа (исправление его текста, подчистка, пометка другим числом, создание полностью подложного документа).

Сбыт означает передачу поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, другому лицу как возмездно, так и безвозмездно.

Изготовление — это полное создание поддельных государственных наград, штампов, печатей или их частичная подделка (изменение реквизитов, нанесение недостающих деталей и т.п.).

3. Подделка указанных в законе предметов осуществляется в целях их дальнейшего использования либо сбыта.

4. Предметом преступления в ч. 3 является подложный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, когда информация, содержащаяся в нем, и (или) его реквизиты не соответствуют действительности.

5. Использование подложного документа означает его предъявление (демонстрация документа компетентному лицу для подтверждения наличия того или иного права) или представление (вручение документа соответствующему лицу (органу или организации), когда документ остается в их ведении).

6. Субъектом преступления в ч. 3 является лицо, не являющееся изготовителем подложного документа, поскольку в противном случае виновный несет ответственность по ч. 1.

Ответственность за кражу документов по статье УК РФ

Если совершена кража документов, то статья УК РФ позволит квалифицировать действия виновного лица. Но первоначально стоит ознакомиться с тем, какие именно виды злодеяния могут подпадать под ее действия. Тем более что наказание может быть совершенно различным, в зависимости от квалифицирующих признаков и условий противоправности.

Предмет преступления

Чтобы наступила ответственность, надо определиться с тем, что входит в перечень предмета преступления:

  • Официальные документы. Бумаги, которые отражают определенные факты или происходящие события. При этом они должны иметь юридическое значение вместе с правовыми последствиями. Указанные бумаги дополнительно могут привносить определенные полномочия, реализовываться права, освободить или устанавливать обязанности. Каждый документ должен фиксироваться по установленной форме и иметь все необходимые реквизиты (штампы, печати, клише и т.д.).
  • Паспорт и иные личные документы. Лицо будет привлечено к наказанию даже в случае кражи таких документов иностранного гражданина. Таковыми могут считаться паспорт моряка, дипломатический паспорт.
  • Прочие личные документы. Сюда уже относятся удостоверение государственного служащего, трудовая книжка, водительское удостоверение, пенсионное и т.д.
  • Акцизные марки, знаки соответствия. Каждый товар получает сертификат о надлежащем качестве, которые подтверждает определенные функции.

Судебная практика в некоторых случаях имеет существенное значение для квалификации. Так, например не относят к числу официальных документов акты контрольных закупок, составленные для обмана предпринимателей. Они в обязательном порядке оформляются соответствующим должностным лицом, чтобы исключить дополнительные комментарии. В любом случае предметом преступления может считаться исключительный перечень документов. Статья 325 УК РФ содержит его в полном объеме.

Виды злодеяния

Типов краж существует достаточное количество. Все они будут различаться между собой по способу, предмету и т.д. Относительно документов выделяют следующие разновидности:

  1. Акты бухгалтерии. В перечень входят не только первичные кассовые ордеры, товарные накладные, но и регистры бухгалтерского учета. Последними могут стать оборотно-сальдовая ведомость или главная книга бухгалтера. Множество споров тут возникает по поводу причастности таких документов к числу официальных. Основное отличие заключается в цели, с которой совершается кража любого вида документа. Чтобы восстановить весь этот перечень бумаг, обычно приглашается аудиторская компания. В любом случае придется обращаться в полицию и налоговый орган с заявлением.
  2. Документы на квартиру. Здесь обращения в полицию будет недостаточно. Еще один орган для посещения – Росреестр. Это исключит вероятность совершения каких-либо сделок с жильем со стороны мошенников. В написанном заявлении главное отразить, что от вашего имени не выносилось доверенности третьим лицам распоряжаться имуществом. Главное первоначально восстановить документы, устанавливающие право на квартиру (завещание, купля-продажа), а также госсвидетельство право собственности.
  3. Документы на авто. Чаще всего это делается с целью получения вознаграждения за их возврат собственнику. Иногда помогает обычное объявление об утере документов. Мошенники просто потребуют сумму денег и вернут их вам обратно. В противном случае прямая дорога в полицию по факту хищения. Это приводит к возбуждению уголовного дела. На руки будет выдана справка об этом, которая понадобиться при посещении ГИБДД для восстановления. Новый техпаспорт выдается при осмотре авто. Правда, придется совершить оплату госпошлины установленного размера. В период подготовки документов выдаются временные права, имеющие полную силу. Дополнительно придется предоставить сведения о прохождения медкомиссии, а также сдачи экзамена на право вождения.

В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.

Написание заявления

При обращении в полицию очень важно грамотно и правильно составить заявление. В нем должны найти отражение такие пункты, как:

  • «Шапка» в правом верхнем углу листа. В ней указывается адресат, куда происходит обращение с адресом, а также все данные о заявителе в родительном падеже. Очень важно написать контактные данные для связи.
  • Далее в центральной части пишется наименование документа – заявление, после чего описываются все обстоятельства, при которых произошла кража паспорта. Предоставляются также полные сведения о документе, который похищен. Не лишним будет приобщить к заявлению и фотографии, при наличии, указав все в качестве приложения.
  • В документе отражается просьба возбудить в отношении виновного уголовное дело по соответствующей статье УК кодексы Российской Федерации, а также вернуть все документы.
  • Обязательный пункт – дата и подпись в нижней части листа.

У нас вы можете скачать образец заявление о краже документов.

Главное, самостоятельно проанализировать каждый из них, выбрать все самое точное и отразить на бумаге. При предоставлении его в дежурную часть отдела полиции, следует получить талон-уведомление, в котором указывается порядковый номер и дата принятия. В дальнейшем все это может пригодиться при написании жалоб на органы правоохранения при волоките.

Восстановление паспорта

Чаще всего люди сталкиваются с проблемой хищения паспортов. Злоумышленники в последующем их используют для получения кредита в банке, продаже транспортных средств, совершения сделок с недвижимостью. Но стоит обратить внимание на возможное сопутствие иной краже – похищается сумка с деньгами, а в ней находиться паспорт. В таком случае при установлении действительного виновника преступления (кражи имущества) не будет возможности доказать факта кражи паспорта. Вероятнее всего его просто выкинут, как только обнаружат, из-за ненадобности. Ведь здесь речь идет не только про неправомерное, но и умышленное завладение документами.

Восстановлению паспорта уделяется особое внимание. Лучше всего все выполнит как можно быстрее, чтобы в базах присутствовали сведения об утере паспортом действительных данных.

При обращении в паспортный стол придется предоставить полный перечень документов, куда входят:

  • В произвольной форме пишется заявление о том, что паспорт у вас все-таки украли, а не он был утерян по неосторожности. Это укажет на незаконное его изъятие из пользования собственника.
  • Заявление на новый паспорт по установленному образцу.
  • Чек об оплате государственной пошлины за выполнение данной процедуры.
  • Фотографии установленного размера. Одно будет приклеено в заполненную карточку на личность, а второе – непосредственно в паспорт.
  • Все лица мужского пола предоставляют и военный билет.
  • Свидетельство о заключении или расторжении брака, а также подтверждающее факт наличия детей.
  • Кроме этого придется самостоятельно взять справку о регистрации по месту жительства, служащую основанием для проставления сведений о регистрации.

Взамен на все это надо потребовать предоставить временное удостоверение личности, выдаваемое сроком на два месяца, а также расписку. Если в течение данного срока паспорт не будет готов, что бывает крайне редко, удостоверение продлевается. Для скорейшего восстановления паспорта придется предоставить и дополнительные документы, которыми могут выступать водительское, паспорт моряка и т.д. к тому же в двухмесячный срок должны уложиться при восстановлении, даже если первоначальный основной документ был получен в другом отделении ФМС.

Предусмотренное наказание

Наибольший интерес вызывает ответственность, которая ждет преступников, совершивших хищение документов. Все будет зависеть от того, к какому именно виду он относится по ст 325 УК РФ. Перечень наказаний следующий:

  • Максимальный размер штрафа – 200 000 рублей. В случае кражи паспорта – не более 80 тысяч рублей. Альтернативная мера ответственности – удержание из любого дохода осужденного.
  • Обязательные работы максимум до 360-480 часов.
  • Принудительные работы до 1-2 лет.
  • Исправительные работы до 1-2 лет.
  • Лишение свободы до 1-2 лет.

Самое лояльное отношение со стороны законодательных актов предусмотрено в случае кражи личных документов. Это вероятнее всего с наличием штампов, печатей (ч.1 ст.325), акцизных марок и прочего возможно большего причиненного вреда интересам общества.

Итоговое решение всегда будет оставаться за судом, который берет во внимание все обстоятельства дела, а также личностные характеристики злоумышленника. Главное, чтобы при этом совершенное преступление не влекло собой дополнительную квалификацию по соответствующей статьей УК РФ. Тогда о размере наказания с минимальной стороны говорить не придется.

По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

More from my site

  • Коментарии к ст 325 ук рф Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия СТ 325 УК РФ. 1. Похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных […]
  • Закон о рекламе 1 глава Закон о рекламе 1 глава Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
  • Подследственность 325 ук рф Законодательная база Российской Федерации Бесплатная консультация Федеральное законодательство Главная "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.11.2013 с изменениями, […]
  • Заявление приобретательная давность на недвижимое имущество Исковое заявление о праве собственности по приобретательной давности Что такое исковое заявление о праве собственности по приобретательной давности и для чего оно нужно? Такой иск используется для надлежащего оформления прав […]
  • Штрафы в беларуси за мелкое хулиганство За полгода мелкое хулиганство пополнило казну на 8 млрд рублей За первое полугодие этого года к административной ответственности за мелкое хулиганство по ст. 17.01 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) привлечено 62 […]