Медицинская экспертиза фото

Пособие по основам научной фотографии в судебной медицине

Тахо-Годи, Х.М. Пособие по основам научной фотографии в судебной медицине / Хаджи Мурат Тахо-Годи. — М., 1965. — 192 стр.

библиографическое описание:
Пособие по основам научной фотографии в судебной медицине / Тахо-Годи Х.М. — 1965.

код для вставки на форум:

СОДЕРЖАНИЕ

  • Предисловие
  • Репродукционная фотография
  • Масштабная фотография
  • Метрическая фотография
  • Сигналетическая фотография
  • Стереоскопическая фотография
  • Микрофотография в проходящем свете
  • Микрофотографирование фазовоконтрастное
  • Микрофотографирование в темном поле
  • Микрофотографирование в поляризованном свете
  • Микрофотографирование видимой люминесценции
  • Микрофотографирование в отраженном свете
  • Микрофотографирование в косо падающем свете
  • Светофильтры
  • Цветоразличительная фотография
  • Фотографирование в инфракрасных лучах-
  • Фотографирование в фильтрованных ультрафиолетовых лучах
  • Фотографирование видимой люминесценции
  • Цветная фотография
  • Бестеневая и безбликовая съемка
  • Усиление контрастов
  • Проекционная печать
  • Диапозитивы
  • Идентификация личности по черепу методом фотосовмещения
  • Сравнительные исследования по фотографиям
  • Фотографирование трупа на месте его обнаружения
  • Фотографирование при эксгумации
  • Фотографирование трупа в морге
  • Фотографирование частей трупа
  • Съемка отдельных повреждений
  • Фотографирование костных останков .
  • Фотографирование носильных вещей и деталей на них
  • Фотографирование орудий преступления
  • Фотографирование при судебно-медицинском освидетельствовании живых лиц
  • Приложение:
    • Оформление фототаблиц, прилагаемых к актам судебно-медицинских экспертиз
    • Перечень официальных документов по линии Главной судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения СССР, касающихся выполнения фотографических работ
    • Краткие данные об используемой фотоаппаратуре, источниках света, фотографических материалах и растворах
  • Литература

ПРЕДИСЛОВИЕ

Принято различать два основных вида фотографии — художественную и научную. Понятие «художественная фотография» отнюдь не исключает того, что она подчинена научным законам физики и химии. В равной мере следует сказать, что художественная фотография по ряду моментов сопряжена с теорией и техникой научной фотографии. Но в то же время от научной ее отличает одно основное свойство — художественная фотография субъективна, в то время как научная фотография объективна.

Субъективность художественной фотографии в том, что фотограф-художник стремится воспроизвести на фотоснимке тот или иной объект так, как он его видит или хотел бы видеть. При этом фотограф-художник обычно в той или иной мере произвольно «искажает» действительность, прибегая к различным особым приемам съемки. Например, применяет светофильтры и негативные материалы в таком сочетании, при котором нарушается правильное соотношение цветовых тональностей или совсем исчезают некоторые из цветовых деталей, использует необычные условия освещения для выделения или гашения отдельных частей объекта съемки, производит съемку в необычных ракурсах, применяет особо мягко рисующие объекты или выводит изображение несколько из фокуса и т.п. Различные приемы «художественного искажения» используются также в процессе печати и проявления негативных и позитивных фотоматериалов и, наконец, в художественной фотографии допустима, а иногда обязательна, ретушь негативов и позитивов, что в свою очередь приводит к своего рода искажению по сравнению с подлинным состоянием заснятого. Таким образом, одни и те же объекты, сфотографированные различными фотографами-художниками, могут на фотоотпечатках значительно отличаться друг от друга.

Основным требованием, предъявляемым к научной фотографии, является объективность, т.е. максимальная беспристрастность запечатления внешних материальных признаков объекта изучения. При этом, конечно, неизбежна и некоторая субъективность в выборе условий съемки, но она всегда ограничена конкретными научными задачами производимого исследования.

Можно смело сказать, что при современном состоянии науки не существует ни одной отрасли знаний, где бы не использовалась фотография.

При этом научная фотография выступает в следующих основных направлениях.

  • Во-первых, как прием, допускающий наглядную демонстрацию и изучение тех или иных материальных признаков объекта, зафиксированных или выявленных и зафиксированных фотографическим путем.
  • Во-вторых, как прием беспристрастной фиксации внешних материальных признаков изучаемого объекта, причем нередко таких признаков, которые являются кратковременными или неустойчивыми.
  • В-третьих, как прием фиксации, позволяющий устанавливать по фотографическим снимкам натуральное, например, пространственное состояние заснятого (стереофотография и др.).
  • В-четвертых, как прием выявления и фиксации материальных признаков объекта изучения, скрытых для невооруженного или вооруженного глаза (фотографирование в невидимых лучах спектра и др.).

Все эти четыре направления, или, иначе говоря, свойства, научной фотографии имеют чрезвычайно важное значение для широчайшего применения в судебно-медицинской экспертной практике.

Действительно, любая судебно-медицинская документация должна оформляться так, чтобы данные, установленные при экспертном исследовании, могли быть в дальнейшем максимально полно изучены, а когда это надо, то и перепроверены представителями прокуратуры и суда, а также экспертами (например, в порядке повторных экспертиз). Чаще всего судебно-медицинская экспертиза исследует живых лиц, а также трупы, вещественные доказательства. При этом обычно фиксируются (протоколируются) или выявляются и фиксируются внешние материальные признаки объекта экспертизы. Состояние их служит одним из главных оснований для построения экспертных выводов. Не требуется каких-либо специальных комментариев, чтобы представить себе, какую огромную протокольную и вместе с тем демонстрационную ценность имеют произведенные при этом (с соблюдением необходимых правил) фотоснимки.

Сама по себе научная фотография, хотя и не в состоянии подменить словесное описание изучаемого объекта, но в силу своих широких фиксационных возможностей она нередко позволяет в дальнейшем расширить, дополнить и перепроверить записанное. Это обстоятельство по ряду соображений исключительно важно для задач судебно-медицинской экспертизы и сопряженных с ней этапов предварительного следствия и судебного разбирательства. Во-первых, при надобности по фотографическим снимкам может быть проконтролирована правильность протокольных записей. Во-вторых, по вновь открывшимся обстоятельствам или в порядке повторных экспертиз нередко оказывается необходимым уточнить либо восполнить упущенное в записях. А достичь этого, тем более при учете неустойчивости признаков объекта исследования (заживление телесных повреждений, развитие трупных явлений и многое другое), порой оказывается возможным лишь по фотографическим снимкам.

Судебно-медицинская документация требует безусловно точной характеристики признаков изучаемого объекта. К их числу, например, относятся размеры, состояние рельефа, цветность и т.п. Правильное представление об этих признаках нередко имеет решающее значение для достоверности экспертных и следственных суждений. В то же время протокольное описание таких признаков нередко оказывается недостаточно точным или неодинаково понимаемым, а иногда некоторые признаки, например конфигурация и рельеф краев повреждения, не поддаются точному описанию. В этих случаях на помощь могут прийти только специальные фотоснимки, как, например, стереофотографические, метрические, масштабные, цветные и др.

Наконец, в судебно-медицинской экспертной практике нередко возникает необходимость выявления (и при этом документальной фиксации) тех или иных деталей, скрытых как для вооруженного, так и для невооруженного глаза. К их числу, например, относятся: дополнительные следы выстрела на темной ткани или залитые кровью; следы крови, маскируемые цветом предмета-носителя; замытые пятна спермы или крови и т.д. В этих случаях неоценимую помощь может оказать фотографирование в невидимых лучах спектра, цветоразличительная фотография и др.

Таким образом, приведенный выше весьма краткий обзор направлений и возможностей применения научной фотографии в судебной медицине свидетельствует о необходимости самого широкого и тщательного внедрения этого вида работы во все звенья судебно-медицинской экспертизы.

Но для того чтобы научная фотография могла дать в судебно-медицинской практике достаточно эффективные результаты, необходимо обеспечить для ее применения три основных условия. Во-первых, создать должную материальную базу. Во-вторых, подготовить судебных медиков, способных осуществлять все формы научной фотографии, могущие иметь применение в судебной медицине. В-третьих, осуществлять фотографирование силами этих судебных медиков либо, в крайнем случае, поручать фотосъемку под их непосредственным наблюдением судебно-медицинским фотографам-лаборантам.

Формы научной фотографии, используемые в судебной медицине, весьма многообразны. Напомним перечень наиболее распространенных из них (включая негативный и позитивный про- цесс).

Вскрытие покажет (26 фото)

1. Ежедневно 10-15 потерпевших лиц самостоятельно приходит сюда на экспертизу телесных повреждений (включая случаи ДТП). Но в большинстве случаев в этот комплекс почти что вековой постройки доставляют людей, которые никогда больше не увидят белый свет. Трупы с признаками насильственной смерти — основные «пациенты» этого учреждения

2. Это филиал Центра судебной медицины при Министерстве здравоохранения РК. Раньше организация называлась «Алматинское бюро судебно-медицинской экспертизы». Учреждение проводит судебно-медицинские экспертизы на основании постановления следственных органов: дознания, следствия, суда, прокуратуры

3. Обстановка, как вы видите, не самая современная. Все экспертизы проводятся бесплатно, как часть следственных мероприятий. Но в последние годы Центр оказывает и платные услуги частным лицам по проведению освидетельствования, при котором лишь констатируются наличие каких-либо телесных повреждений, химико-токсикологические исследования крови и мочи на наличие алкоголя и наркотиков с выдачей акта освидетельствования. Но такой документ не имеет силы в суде

4. Тахир Халимназаров – заместитель директора по экспертной работе Алматинского филиала Центр судебной медицины.
— Наша служба предполагает не только работу в морге, как думают многие. Морг является одним из подразделений судебной медицины. У нас также есть отдел экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц – проще говоря, отдел экспертизы живых лиц. Кроме того, в структуре у нас также имеются вспомогательные лабораторные подразделения, это «Судебно-биологическое отделение», «Судебно-гистологическое отделение», «Химико-токсикологическое отделение» и «Медико-криминалистическое отделение». Все отделения учреждения работают для проведения дополнительных исследований и экспертиз. Имеется также отдел сложных экспертиз, в котором проводятся повторные экспертизы и экспертизы, требующие участия комиссии

5. Вся работа Центра происходит в тесной взаимосвязи с правоохранительными органами. Заключение судебной медэкспертизы — одно из важнейших доказательных материалов. При любом происшествии, связанном со смертью людей, по закону необходимо произвести экспертизу

6. Из-за того, что условия труда здесь считаются тяжелыми, а специфика работы сама по себе вредна для здоровья, для экспертов предусмотрен укороченный рабочий день — с 8 утра до 3-х дня. После трех часов дня остается только дежурный судебно-медицинский эксперт

7. При обнаружении трупа с признаками насильственной смерти или с подозрениями на нее, дежурный судебно-медицинский эксперт вместе с оперативной группой выезжает на место происшествия. Там же помогает следователю в описании наружных повреждений на трупе и ранних трупных явлениях, чтобы потом другому эксперту, который будет проводить вскрытие, было легче установить время наступления смерти

8. В судебно-гистологическом отделении производят микроскопическое исследование кусочков внутренних органов, изъятых при вскрытии трупа для установления или подтверждения выставленного диагноза

9. В химико–токсикологическом отделении проводят исследования, которые выявляют выделение ядовитых, наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ в организме человека

10. В медико-криминалистическом отделении объектами исследования становятся следы-повреждения или наложения на теле человека. Также внимательно рассматривают следы на одежде, которые возникли из-за взаимодействия с острыми и тупыми предметами. А еще исследуются пятна крови

11. Вот здесь производят баллистические исследования. Эксперты этого отдела устанавливают факт поражения огнестрельным оружием, количество повреждений и последовательность выстрелов. Кроме того, они могут определить локализацию входных и выходных отверстий, дистанцию выстрелов, указать вид и особенности огнестрельного оружия и боеприпасов, а также сказать — в каком положении и позе стоял человек в момент выстрела

12. Кстати, по останкам эксперты могут сказать все: расу, пол, возраст, прижизненный рост, особенности строения тела, заболевания, которые были при жизни, телесные повреждения

13. Эти экспертные исследования способны реконструировать все события совершенного преступления

14. В судебно-биологическом отделении производятся экспертизы с исследованием крови, выделений, волос, мышц, костей и других биологических объектов, происходящих от человека

16. Цитологические исследования проводят, чтобы установить половую принадлежность человека по крови, слюне, волос и клеток

17. По закону эксперту отводится месяц, чтобы дать заключение. После вскрытия он выдает врачебную справку о смерти (она может быть предварительной или окончательной), где он указывает непосредственную причину наступления смерти

18. С учетом большего объема работы, бывает, что не всегда лабораторные подразделения успевают выдать результаты исследований в предусмотренные для этого сроки. В этом случае эксперт выходит с ходатайством на следователя, который назначил данную экспертизу, с просьбой о продлении сроков

19. Людей, умерших от заболеваний в больницах, сюда не привозят. Для этого есть патологоанатомическая служба департамента здравоохранения

20. Объем работы очень большой, ежедневно сюда поступает 5-10 трупов

21. В Центр привозят тела умерших только с признаками насильственной смерти или с подозрениями на нее. Бывают случаи, когда смерть наступает при не ясных обстоятельствах и тогда «пациентов» тоже везут сюда

22. — К нам также доставляют всех умерших из местных тюрем, чтобы провести судебно-медицинскую экспертизу, — говорит заместитель директора по экспертной работе

23. После вскрытия эксперт описывает все изменения или особенности внутренних органов, которые он заметил. После берет кусочки тканей, кровь и мочу, и направляет их на дальнейшее лабораторное исследование, чтобы подтвердить диагноз или обнаружить дополнительные морфологические признаки

24. Когда приходят результаты дополнительных исследований, оформляется заключение эксперта. Кстати, в нем есть графа, в которой эксперта предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Это является гарантией того, что документ, который выдает эксперт, является объективным

25. Работа судмедэксперта — большая ответственность, ведь его заключение — это некая черта, которая подводится под человеческой жизнью. И от того, каков он, нередко зависит другая человеческая судьба

26. Одна из проблем Центра — это, прежде всего, нехватка молодых высококвалифицированных специалистов. Из-за слабого материального обеспечения учреждения, невысоких зарплат, и, будем откровенны, из-за самой специфики работы — молодежь не стремится сюда идти. Поэтому те, кто работает – это люди, по-настоящему влюбленные в свою работу

Экспертная оценка повреждений по цифровым фотографиям

Филиал №4 (нач. – И.П. Шульга) ФГКУ «111 ГГЦ СМиК» МО РФ, Хабаровск, Россия

Экспертная оценка повреждений по цифровым фотографиям / Шульга И.П., Бадяев В.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2014. — №14. — С. 104-107.

библиографическое описание:
Экспертная оценка повреждений по цифровым фотографиям / Шульга И.П., Бадяев В.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2014. — №14. — С. 104-107.

код для вставки на форум:

За последней год в филиал № 4 ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ поступило несколько судебно-медицинских экспертиз, объектами исследования которых явились цифровые фотографии.

Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. № 346н (г. Москва) «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации», объектами экспертизы являются трупы и их части, живые лица, вещественные доказательства, образцы для сравнительного исследования, материалы уголовных, гражданских и арбитражных дел, а также дел об административных правонарушениях; документы, в том числе медицинские, представленные органом или лицом, назначившим экспертизу, и содержащие сведения, необходимые для производства экспертизы. В данном приказе нет четких сведений, указывающих на цифровую фотографию как объект судебно-медицинской экспертизы. Тем не менее мысль о целесообразности таких экспертиз активно поддерживается судебно-следственными органами и адвокатами. В ряде случаев цифровые фотографии, фиксирующие телесные повреждения, признаются вещественными доказательствами по делу, т.е. становятся материалами дела.

Фотография – получение и сохранение изображения при помощи светочувствительного материала или светочувствительной матрицы (цифровая фотография).

Фотографией или фотоснимком называют конечное изображение, полученное в результате фотопроцесса и рассматриваемое человеком непосредственно как в электронном, так и печатном виде.

Объективная обстановка (объекты, предметы, явления) в течение времени изменяются, поэтому фотоснимок фиксирует объективную реальность в виде объектов во времени, т.е. мы можем видеть события, предметы и объекты такими, какими они были в момент производства фотосъемки.

При производстве экспертиз по фотографиям перед судебно-медицинскими экспертами наиболее часто ставятся следующие вопросы:

  • — Какие повреждения изображены на предоставленных фотографиях?
  • — Чем причинены зафиксированные фотографическим методом телесные повреждения?
  • — Какова давность повреждений, изображенных на исследуемых фотографиях?

Чаще всего это любительские фотоснимки, выполненные непрофессионалами с использованием различной фотоаппаратуры. Широкое распространение получила съемка фотокамерами, вмонтированными в сотовые телефоны.

Прежде чем приступить к изучению представленных объектов в виде фотографий с имеющимися повреждениями, судебно-медицинским экспертам необходимо получить заключение судебной экспертизы фотографического изображения для получения следующей информации:

  • — Не является ли представленное на фотоснимке изображение фотомонтажом?
  • — Как отличаются истинные метрические характеристики изображенных объектов от представленных на фотоснимке?
  • — Имеется ли искажение окраски представленных объектов по сравнению с истинными?

Кроме того, экспертиза фотографического изображения позволяет: провести идентификацию оригинала по фотоотпечатку, идентификацию объектов, изображенных на фотоснимках, определить условия и способ изготовления фотоснимка, установить факт ретуши, определить истинные размеры предмета (предметов), изображенных на фотоснимке, и расстояние между ними, восстановить изображение на фотоснимке.

В случае если представленное на фотоснимке изображение не является фотомонтажом, судебно-медицинский эксперт может и вправе ответить на большинство вопросов, поставленных следственными органами.

Каких-либо специальных познаний для изучения фотоснимков не требуется, так как человек способен самостоятельно рассматривать и анализировать изображения.

В качестве примера предлагается случай из нашей практики.

Гражданину К. были причинено повреждение в области лица, которое он зафиксировал на цифровую камеру своего сотового телефона. Проведенная судебная техническая экспертиза установила, что данные фотоснимки не подвергались изменению, то есть они отражают объективную реальность, которая была зафиксирована в момент фотосъемки. На судебно-медицинскую экспертизу было предоставлено два изображения, находящихся в сотовом телефоне гражданина К., сам гражданин К. и его медицинская книжка. На электронных фото-графиях хорошо видно патологическое изменение верхней губы в виде локального увеличения мягких тканей, которое отсутствовало на момент его освидетельствования, проведенного гораздо позднее зафиксированного факта травмы. В ходе проведенного судебно-медицинского освидетельствования было установлено, что гражданин К. не страдал и не страдает какими-либо заболевания-ми, которые бы могли давать сходную морфологическую картину. Патологическое изменение мягких тканей губы появилось после имевшего место конфликта, факт которого никто не отрицал. То есть в данном случае можно с уверенностью и в категорической форме утверждать, что патологическое изменение верхней губы в виде локального увеличения мягких тканей является травматическим отеком. Для того чтобы увидеть это патологическое изменение у г-на К. специальных познаний не требуется. Это изменение выражается в виде асимметрии кожных покровов губы по отношению к неизмененным тканям верхней и нижней губ. Специальные познания нужны для судебно-медицинской оценки выявленного повреждения верхней губы у гражданина К., что и было сделано в рамках проведенной судебно-медицинской экспертизы.

Нами установлен факт имевшегося повреждения, вид повреждения (травматический отек мягких тканей), место приложения травмирующей силы (область верхней губы), вид травмирующего воздействия (удар), высказано суждение о возможном количестве травмирующих воздействий. На возможное возражение о том, что на снимке отсутствует масштабная линейка, эталон цветной шкалы, не совсем четкие яркость и контрастность, можно привести контраргументы, что для установления травматического отека не важен цвет, яркость, контрастность и размер, так как травматический отек не изменяет цвета мягких тканей. Точный размер повреждения был бы необходим при проведении идентификационного исследования. В данном случае травмирующая поверхность не отобразилась на кожном покрове верхней губы, что не позволило провести идентификационное исследование.

Таким образом, цифровая фотография является самостоятельным информативным объектом судебно-медицинского исследования, и по цифровым фотографиям можно определить наличие и вид повреждения. При соблюдении всех требований, предъявляемых к фотографии, можно определять размеры и форму повреждений, высказываться о форме и размере травмирующей поверхности тупого предмета, т.е. проводить идентификационное исследование.

1. Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации: приказ М-ва здравоохранения и соц. развития Рос. Фе-дерации (Минздравсоцразвития России) от 12 мая 2010 г. № 346н.

2. Теньков, А. А. Ошибки судебно-медицинских экспертов и пути их предотвращения: практ. рук. Т. 2. – Курск, 2013. – 555 с.

3. Шишкин, Ю. Ю. Цифровые технологии исследования изображений как средство судебно-медицинской диагностики повреждений кожи: дис. … д-ра мед. наук. – М., 2005. – 198 с.

* Примечание: редакция не считает возможным в приведенном в данной статье практическом примере по фотографии, без освидетельствования, устанавливать вид повреждения, место приложения травмирующей силы, вид травмирующего воздействия, возможное количество травмирующих воздей-ствий, а также не поддерживает утверждения о необязательности масшта-ба на фотографии, неважности резкости и цветопередачи.

похожие материалы в каталогах

похожие статьи

Судебная фотография / Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В., Хрусталев В.Н. — 2005.

Экспертиза по фотографии. Возможно ли такое?

#1 qwer Отправлено 23 Июль 2012 — 16:07

#2 Кузьмич Отправлено 23 Июль 2012 — 16:37

#3 Titanic Отправлено 23 Июль 2012 — 16:42

#4 Rojer Отправлено 23 Июль 2012 — 17:50

#5 Пантера Отправлено 23 Июль 2012 — 18:44

#6 Edwin Отправлено 23 Июль 2012 — 19:29

Да только на прошлой неделе подобную экспертизу делал. Официально, по направлению райсуда. У нас это обычная практика.

Выставлю это фото в закрытом разделе для СМЭ как только до работы доберусь и время найду.

А чего вы фотографий, как чёрт ладана боитесь? За ними будущее. Ещё 10 лет назад у нас таких экспертиз вообще не было. Теперь я раз в два месяца по фото заключение даю. Просто заключения очень расплывчатые. Что можно сказать говорим, а что нельзя — то извините. Всё дело как сформулировать ответ и как вопросы поставлены. Я под это дело себе на работе графический монитор уже несколько лет как назад пробил. А к нему фотометр для калибровки цветов. Фигня конечно по сравнению с реальным обследованием, но что делать когда в деле вообще только одно фото с мобильника и более ничего? Что бедолаге судье делать? Он ещё меньше нашего в этом всем понимает. Вот мы и помогаем чем можем. А ещё просто серией пошли экспертизы по записям виденаблюдения в магазинах, остановках метро, автобусов. Тоже даем заключения по механизмам. Это так технический прогресс в судебку пробирается /> Не надо этого бояться.

#7 Пантера Отправлено 23 Июль 2012 — 20:41

  • K
  • 880 сообщений

Edwin (23 Июль 2012 — 19:29) писал:

Да только на прошлой неделе подобную экспертизу делал. Официально, по направлению райсуда. У нас это обычная практика.

Выставлю это фото в закрытом разделе для СМЭ как только до работы доберусь и время найду.

А чего вы фотографий, как чёрт ладана боитесь? За ними будущее. Ещё 10 лет назад у нас таких экспертиз вообще не было. Теперь я раз в два месяца по фото заключение даю. Просто заключения очень расплывчатые. Что можно сказать говорим, а что нельзя — то извините. Всё дело как сформулировать ответ и как вопросы поставлены. Я под это дело себе на работе графический монитор уже несколько лет как назад пробил. А к нему фотометр для калибровки цветов. Фигня конечно по сравнению с реальным обследованием, но что делать когда в деле вообще только одно фото с мобильника и более ничего? Что бедолаге судье делать? Он ещё меньше нашего в этом всем понимает. Вот мы и помогаем чем можем. А ещё просто серией пошли экспертизы по записям виденаблюдения в магазинах, остановках метро, автобусов. Тоже даем заключения по механизмам. Это так технический прогресс в судебку пробирается /> Не надо этого бояться.

#8 Пантера Отправлено 23 Июль 2012 — 20:48

  • K
  • 880 сообщений

#9 Klokin Отправлено 24 Июль 2012 — 03:17

  • K
  • 1 770 сообщений

Пантера (23 Июль 2012 — 20:41) писал:

Сообщение отредактировал Klokin: 24 Июль 2012 — 03:23

#10 qwer Отправлено 24 Июль 2012 — 08:03

  • K
  • 2 330 сообщений

Речь здесь не о прецендентах (тем более в стране где все держится на прецендентах), а о методологии регламентированной Правилами. Методика — верифицированная основа любого исследования, страховка от ошибок и заблуждений.

Методологически освидетельствование и исследование изображений на фото резко отличаются.
Методика освидетельствования изложена в утвержденных Правилах.

Следует различать фото сделанное в процессе экспертного исследования — тогда это документ иллюстрирующий результат исследования того или иного объекта. И «случайное» фото, которое не отражает результаты исследования и является.самостоятельным объектом.

У криминалистов, со времен Б.Р.Киричинского, есть утвержденные методики исследования ограниченного числа объектов по фотографиям. В судебной медицине мне такие методики не известны. Поделитесь.
Приведите официальную, сертифицированную методику такого экспертного исследования.

Продолжим аналогии.
Так же смело вы, братцы, поставите причину смерти по случайным фотографиям трупа, скажем в случае, крупозной пневмонии или жировой эмболии при костной травме?
(Тут как-то по фотографиям выложенных коллегой Христовым, разгорелись дискуссии).

Сообщение отредактировал qwer: 24 Июль 2012 — 12:45

#11 Hohol Отправлено 24 Июль 2012 — 08:55

  • team
  • 1 474 сообщений

#12 qwer Отправлено 24 Июль 2012 — 09:49

  • K
  • 2 330 сообщений

Hohol (24 Июль 2012 — 08:55) писал:

Речь не о «силах» сравнении вербального описания и фотографии. И то и другое (как и меддокументы) есть документированием реально проведенного исследования.
Речь должна идти об исследовании нативного объекта и «случайного» фото (выполненным не в процессе исследования).
Вещдоком может быть признано все, что угодно. «Случайна» фотография (не иллюстрация к экспертизе) тоже м.б. признана вещдоком как самостоятельный объект, но не как изображение объекта экспертизы. На эту тему есть немало научных криминологических работ .

Вот вам фото (заведомо грим). Предположим она признана вещдоком и представлена на эксперизу (без надписей ессно). И каковы ваши выводы?

Мы можем делать по ней экспертизу? Если да, то какова методика проведения такой экспертизы?

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировал qwer: 24 Июль 2012 — 10:26

#13 Пантера Отправлено 24 Июль 2012 — 12:31

  • K
  • 880 сообщений

#14 SLeonov Отправлено 24 Июль 2012 — 14:45

  • team
  • 2 981 сообщений

#15 VDG Отправлено 24 Июль 2012 — 14:47

  • K
  • 551 сообщений

#16 SLeonov Отправлено 24 Июль 2012 — 14:49

  • team
  • 2 981 сообщений

#17 Hohol Отправлено 24 Июль 2012 — 15:43

  • team
  • 1 474 сообщений

qwer (24 Июль 2012 — 09:49) писал:

А если у вас будет справочка, ну на это фото, из поликлиники (достать такую не составит труда), о том что «. на левой половине лица имеется раневая поверхность покрытая вялыми грануляционными тканями, размерами 5х7 см. Этого будет достаточно для квалификации повреждения?. А ведь в подавляющем большинстве случаев такое описание и дается в медицинских документах, и именно с таким описанием и работают эксперты. Так чем оно лучше и достовернее фотографии?!
Я ведь говорю о том, что фото — материальный след сохранный во времени, который можно проверить и подвергнуть экспертизе, а описание — видение и трактовка человеком, порой и малосведующим в отдельных позициях, имеющихся повреждений и патологических состояний, а порой подгонка, а так же гипердиагностика и гиподиагностика. И почему-то интерпретацию увиденного и написанного берут за истину в первой инстанции. Поставьте 5 человек над одной раной и спросите ровные или неровные у нее края, а так же толщину концов. Можно получить разные ответы даже у всех 5-х респондентов. А если есть фото раны — можно уже и проверить кто прав. Главное что-бы оно соответствовало критериям фотографии как вещественного доказательства!

В крайнем случае rак правильно писал SLeonov «. должна быть проведена криминалистическая экспертиза подлинности этих фото. «.

#18 LEX Отправлено 24 Июль 2012 — 15:55

  • K
  • 4 516 сообщений

#19 SLeonov Отправлено 24 Июль 2012 — 16:04

  • team
  • 2 981 сообщений

#20 qwer Отправлено 24 Июль 2012 — 16:13

  • K
  • 2 330 сообщений

Уточняю, блин, топикстартер пытается выяснить у сообщества методологию проведения экспертиз по «случайным», любительским фото. Универсальной методики проведения таких экспертиз (если так понятнее). Возможна ли такая экспертиза, в принципе. И как избежать ошибок и фалисификаций при ее проведении.

В ответ — непрожеванная каша невнятных мнений про любому поводу, только не по сути вопроса.

В работах известных советских криминологов (50-70 гг. до начала 2000 годов) по теории идентификации ( а все СМисследования являются идентификационными) говорится о невозможности проведения таких исследований без исследования нативного объекта.
В частности:
Сегай М.Я., д.ю.н., профессор, академик Академии Правовых наук Украины. (экс-директор КНИИСЭ).

Судебная экспертология: концептуальные основы экспертной методологии // В зб. «Теорія та практика судової експертизи і криміналістики», Вип. 2: Збірник матеріалів міждународ. наук.-практ. конф. — Харків: Право, 2002. — 656 с. — С. 36.

Прогресс, однако, не стоит на месте. Хотел выяснить, есть ли такие возможности сегодня

Сообщение отредактировал qwer: 24 Июль 2012 — 18:13

#21 Edwin Отправлено 24 Июль 2012 — 17:59

  • tеаm
  • 5 672 сообщений

Вот создаётся у меня ощущение, что вы по старой проверенной годами привычке просто ищите прикрытие для собственной /> , естественно, утверждённое советом министров или там лично президентом. Мол нет приказа по методике — нет возможности провести экспертизу.

Но ведь это банально юридический подход к мед. или биологической проблеме. Нет утверждённой бумажки значит ничего делать нельзя. Если бы я такое читал на юридическом форуме, то всё было бы правильно. Юрист он же всё через призму придуманного человеками субъективного правила-закона видит. Соответственно при переезде из одной страны в другую и правила меняться будут и дозволенное.

Проблема идентификации объектов и методов по изображениям стара как рентгеновские лучи. В 1895 году кажется в Вюрцбурге Рентген лучи открыл и пару лет спустя уже первые переломы стали на фотоплёнке рассматривать. И делают в медицине и диагнозы (идентификация) и лечение по рентгеновским снимкам. Если бы дали в то время криминалистам оценить данный метод, то те бы тоже начали писать что туфта всё. А практика показала, что для фальсификации можно чужой рентгеновский снимок приложить или там чего пририсовать. Ну скептики всегда легко найдут чего можно неправильно сделать. Ну и что?

Более свежий пример. В середине 90-х гг. в Германии на конгрессах и в судах активно шла дискуссия о возможности допуска дигитальных фотографий, как способа регистрации повреждений. Спорили до хрипоты года три. Были судебные решения, которые отрицали использование цифры в судебной практике именно из-за Фотошопа. Потихоньку цифра выдавила всю аналоговую технику из продажи и дискуссия заглохла сама собой. Сейчас просто вызывает улыбку.

Так и ваши воззвания к созданию всеобъемлющей, гигантской, глобальной, верной во всех отношениях методики, есть не что иное, как попытка спрятаться от действительности и нагнать побольше туману туда, где его и нет. Какая нафиг вам нужна методика смотрения глазами на фото, да ещё утверждённая советом министров?

А методика проста:

1. Разуй глаза.
2. Смотри.
3. Подумай.
4. Изложи итоги на бумаге.

Судебно-медицинских знаний для таких экспертиз вполне достаточно.

Утверждения, что на фото сделанных не полицией или СМЭ ничего увидеть нельзя это ханжество, ну т.е. попытка закрыть глаза на действительность. Современные мыльницы настолько хороши, что фиксируют изображение очень даже неплохо. Просто нужна уверенность в том, что фото не поддельные. Но это головняки юристов, а не судебных медиков. Чего вы не нашей проблемой страдаете?

А то, что вам не тот труп подсунуть могут с не теми поврежждениями вас не напрягает? А не того человека на комиссию вам не присылали? Это же всё старые как мир проблемы. С ними мы все как-то научились легко справляться.

На мой взгляд просто не надо отрываться от практики экспертизы и работать в связке со следствием. Фото — лишь один из вещдоков, как протокол вскрытия. На наших результатах свет не сходится клином, что правильно. Поэтому вы можете сегодня закусить удила и написать 10 статей в журнал СМЭ о недопустимости экспертиз по дигитальным ноосителям. И даже в министерство бумагу накалякать можете и наити поддержку и понимание там тоже, НО! давайте вернёмся к этой дискуссии через 10 лет. Я вам, как внук Ванги />, предсказываю, что это станет обычным и частым делом. Технический прогресс сметёт все ваши предубеждения.

И никакая специальная методика не нужна. Здравый смысл и опыт всё решает легко и просто.

More from my site

  • Ук рф домогательство Ук рф домогательство Перепечатка разрешена при условии указания организаций, осуществлявших поддержку. ЧТО ТАКОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВО? Любой нежелательный сексуальный контакт на работе с руководством, если такой […]
  • Договор посредничества с физическим лицом Агентский договор на оказание посреднических услуг Что такое агентский договор? Посреднические договоры бывают четырёх типов: Посредник торгует продукцией заказчика и участвует в расчетах; Посредник покупает услуги, […]
  • Соглашение о расторжении гпх договора Соглашение о расторжении договора Здесь вы можете посмотреть и скачать шаблон соглашения о расторжении договора за 2018 год в удобном для вас формате. Помните, что вы всегда можете получить нашу юридическую помощь, в том числе и […]
  • Как выписать зож Урок-тренинг "Я и здоровый образ жизни" Презентация к уроку Внимание! Предварительный просмотр слайдов используется исключительно в ознакомительных целях и может не давать представления о всех возможностях презентации. Если вас […]
  • Исполнительный лист алименты россия Можно ли и как платить алименты без исполнительного листа Как известно, основанием для денежных перечислений в пользу получателя алиментов является исполнительный документ (лист или судебный приказ). Но в силу разнообразных […]