Арест имущества и активов

Свободные активы: британский суд снял арест с имущества «Газпрома» в Англии и Уэльсе

Английский суд отменил приказ от 18 июня 2018 года об аресте активов российской корпорации «Газпром» в Англии и Уэльсе в рамках исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору с украинским «Нафтогазом».

Отметим, что при этом российская сторона взяла на себя обязательство не отчуждать активы Nord Stream AG до окончания слушаний в английском суде по делу о признании и приведении в исполнение решения арбитража Стокгольма по делу о транзите от 28 февраля 2018 года.

«Слушания предварительно назначены на февраль 2019 года», — говорится в сообщении.

Напомним, что в июне коммерческий суд Лондона удовлетворил ходатайство «Нафтогаза», выдав разрешение на заморозку всех активов «Газпрома», расположенных на территории Англии и Уэльса. В российской компании отмечали, что действия Киева противоречат приказу апелляционного суда округа Свеа (Швеция).

Скандинавский арест

В четверг, 13 сентября, было принято ещё одно судебное решение по спору между российской и украинской компаниями. Суд в Швеции удовлетворил просьбу «Нафтогаза Украины» об отмене приказа о приостановке исполнения решения Стокгольмского арбитража относительно транзитного контракта с «Газпромом».

В российской энергетической корпорации намерены добиваться пересмотра этого решения. «Газпром» продолжит защищать свои права всеми доступными средствами в рамках применимого законодательства», — подчёркивается в сообщении.

В свою очередь, главный коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко заявил, что «Газпром» должен безотлагательно выполнить решение арбитража по выплате более чем $2,5 млрд за недопоставку объёмов газа по транзитному контракту.

«А пока мы продолжаем принудительное исполнение по всем странам», — написал Витренко в Facebook.

Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев приветствовал решение суда. По его словам, компания ожидала такого результата. При этом по состоянию на 13 сентября на задолженность «Газпрома» перед «Нафтогазом» были начислены проценты на сумму $104 млн.

Напомним, что Стокгольмский арбитраж в феврале 2018 года удовлетворил иск «Нафтогаза» к «Газпрому» и обязал российскую компанию выплатить $4,7 млрд за недостаточные объёмы транзита газа через украинскую территорию. При этом ранее суд присудил более $2 млрд в пользу «Газпрома» за недобор топлива «Нафтогазом». Затем был произведён зачёт встречных требований, в результате «Газпром» должен «Нафтогазу» $2,56 млрд. На данный момент российская компания оспаривает это решение.

«Северный поток — 2» и трёхсторонние консультации по газу

Кроме того, в четверг, 13 сентября, состоялась встреча министров энергетики России и США Александра Новака и Рика Перри. Представители двух стран, в частности, обсудили ситуацию на международных нефтяных и газовых рынках, пути сотрудничества Москвы и Вашингтона в вопросе обеспечения стабильности мировых энергетических рынков и реализацию проекта «Северный поток — 2», который, по мнению американской стороны, якобы приведёт к усилению зависимости Европы от российских энергоресурсов.

«Мы выступаем против «Северного потока — 2», который сконцентрирует две трети поставок российского газа в одном трубопроводе, что создаст уязвимость (энергобезопасности Европы. — RT) в случае, если что-то пойдёт не так», — сказал Перри.

Он также добавил, что Соединённые Штаты намерены ввести дополнительные санкции против энергетического сектора России и «Северного потока — 2».

Александр Новак, в свою очередь, выразил обеспокоенность российской стороны в связи с подобной позицией Вашингтона. Он подчеркнул, что в Москве наблюдают рост потребления газа в Европе и снижение собственной добычи.

«Мы обеспокоены теми заявлениями, которые делаются насчёт введения санкций относительно абсолютно конкурентоспособного проекта, в котором заинтересованы европейские потребители», — ответил глава Минэнерго РФ.

Кроме того, российский министр проинформировал своего американского коллегу о первом раунде трёхсторонних технических консультаций Украина — ЕС — Россия, прошедших в Брюсселе.

Как заметил ранее заместитель министра энергетики РФ Анатолий Яновский, переговоры прошли в конструктивной атмосфере. «Обсуждались, как и запланировано, три вопроса. Все они связаны с регулятивной базой (Украины. — RT)», — приводит его слова РИА Новости.

«Газпром» признал проблемы с арестом имущества

Российская госкомпания «Газпром» подтвердила факт ареста своих активов и имущества в Нидерландах в рамках решения Стокгольмского арбитража по делу против украинского «Нафтогаза». Об этом сообщает РБК со ссылкой на сообщение «Газпрома».

Отмечается, что никаких официальных документов российская компания не получала. «»Газпром» сможет представить комментарии по этому вопросу только после тщательного изучения документов, если они официально поступят в наш адрес», — приводит издание сообщение компании.

Также госкомпания заверила, что намерена отстаивать собственные интересы в соответствии с законодательством.

Материалы по теме

За старое: Россия и Украина начали новую газовую войну

Ранее во вторник, 5 июня, сообщалось, что по обращению украинской компании активы российской компании в Нидерландах начали арестовывать. Решение об аресте принято в рамках вердикта Стокгольмского арбитража, согласно которому «Газпром» должен «Нафтогазу» 2,6 миллиарда долларов.

Впервые украинская сторона востребовала российские активы в свою пользу 30 мая. «Газпром» решения Стокгольмского арбитража не признает и намерен оспорить его. Международный арбитраж постановил, что российская сторона должна украинской 2,56 миллиарда долларов, при этом каждый день просрочки стоит «Газпрому» полмиллиона долларов.

В Нидерландах у российской компании находится офис Gazprom International. Компания участвует в работе международных проектов «Газпрома» по всему миру. Также в Нидерландах работает еще одна «дочка» «Газпрома» — Gazprom Energy.

Арест имущества и активов

​Швейцарские судебные приставы 30 мая провели опись имущества в офисе компании Nord Stream AG — операторе морского газопровода «Северный поток», по которому в Германию доставляется российский газ, сообщает ТАСС со ссылкой на свои источники. По их данным, визит приставов в офис Nord Stream AG в Цуге состоялся в рамках исполнения решения, вынесенного Стокгольмским арбитражем, разбиравшим спор между «Газпромом», которому принадлежит 51% в Nord Stream AG, и «Нафтогазом Украины».

Это подтвердили представители «Газпрома» и Nord Stream AG. «Интерфакс» со ссылкой на источники сообщил, что речь может идти об аресте акций Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, это подтвердил президент Украины Петр Порошенко на своей странице в Facebook. Он не исключил, что будут арестованы акции Nord Stream AG и Nord Stream 2 AG, а также денежные средства, «которые имеют высокую ликвидность и быстро обеспечат выполнение решений».

Без официального уведомления

«Газпрому» стало известно, что «Нафтогаз Украины» предпринимает на территории Швейцарии действия по принудительному исполнению решения Стокгольмского арбитража от 28 февраля 2018 года по делу о транзитном контракте, сообщил представитель российской компании журналистам. По его словам, «Газпром» на текущий момент не получал никаких официальных уведомлений в рамках этой процедуры.

Nord Stream 2 AG получила приказ о наложении обеспечительных мер 29 мая, он выдан в рамках решения Стокгольмского арбитража, сообщил представитель компании. По его словам, это не повлияет на проект Nord Stream 2 — газопровод, который «Газпром» с европейскими партнерами планирует направить в Германию по дну Балтийского моря. ​

28 февраля Стокгольмский арбитраж частично удовлетворил требования «Нафтогаза» к «Газпрому» и постановил, что российская компания должна заплатить компании-истцу $4,63 млрд за недопоставку газа по транзитному договору; с учетом долга «Нафтогаза» за поставленный газ сумма выплат должна будет составить $2,56 млрд. «Газпром» не согласился с решением арбитража и 28 мая подал апелляционную жалобу в суд округа Свеа в Швеции. По словам представителя монополии, большую часть решения Стокгольмского арбитража писал не арбитр, а какое-то третье лицо.

При этом «Газпром» зарезервировал всю сумму штрафа в $4,63 млрд в своей отчетности. Киев, в свою очередь, начал арест российских активов в республике, а «Газпром» после безуспешных переговоров с украинским партнером направил в Стокгольмский арбитраж заявление о расторжении контрактов с «Нафтогазом».

Что у «Газпрома» есть в Европе

Помимо доли в Nord Stream AG и «Газпром» владеет долями в различных совместных с европейскими партнерами предприятиях, самая крупная — 50% в WIGA Transport Beteiligungs-GmbH & Co. KG (WIGA); это СП с немецкой BASF, среди активов которой доли в европейских газопроводах, говорит аналитик S&P Елена Ананькина. Компании не торгуются, и адекватно оценить стоимость этих долей невозможно, оговаривается она.

Согласно отчетности «Газпрома», балансовая стоимость его доли в Nord Stream AG — 436,5 млрд руб. (около €6 млрд), в WIGA — 266 млрд руб. (€3,6 млрд), но это формальные цифры, оговаривается аналитик. По словам Ананькиной, вряд ли для уплаты $2,6 млрд приставам придется реализовывать активы — у «Газпрома» есть необходимые деньги на счетах. Самый ликвидный актив — газ в Европе, предназначенный европейским потребителям, добавляет аналитик.

«Газпром» также единолично владеет швейцарской Nord Stream 2 AG, которая построит «Северный поток-2», при этом все 100% акций российская монополия передала в залог европейским партнерам — структурам Shell, Wintershall, OMV, Engi и Uniper.

Приоритет в отношении залогового имущества принадлежит залогодержателю, потому возможность ареста этих акций будет рассматриваться в соответствии с национальным законодательством каждой страны, уточняет управляющий партнер УК «Право и бизнес» Александр Пахомов. По его словам, взыскание этих акций ничего не даст Украине — очевидно, что «Северный поток-2» может быть реализован только при участии «Газпрома».

Решение Стокгольмского арбитража вступает в силу сразу после вынесения решения и подлежит исполнению сторонами без промедления, говорит Пахомов. По его словам, апелляционный суд при наличии таких полномочий мог бы приостановить решение арбитража до вынесения решения по жалобе, но о такой приостановке по делу «Газпрома» и «Нафтогаза» не сообщалось. Апелляционная инстанция может отменить решение арбитража только в случае серьезных процессуальных нарушений при рассмотрении дела, но такие случаи в международной практике — редкость.​

Решение Стокгольмского арбитража вступает в силу немедленно, но его принудительное исполнение в других юрисдикциях возможно только после прохождения стадии национального оспаривания — в данном случае решения суда округа Свеа, объясняет юрист Art de Lex Артур Зурабян. Но суд может наложить обеспечительные меры в поддержку будущего исполнения решения международного коммерческого арбитража, такой институт есть и в России, и для его применения решения суда округа Свеа не требуется, отмечает юрист.

Дочерняя компания не отвечает по долгам материнской, так что арестовать собственно имущество и счета Nord Stream AG приставы не имеют права, считает Пахомов. Но швейцарские компании зачастую сами ведут реестр акционеров, в этом случае приставы могли прийти, чтобы арестовать акции Nord Stream, рассуждает юрист. Возможно, приставы искали обязательства Nord Stream в пользу «Газпрома», они также могут быть предметом ареста в рамках исполнения решения арбитража. Кроме того, приставы могут арестовать здание офиса Nord Stream AG, если компания арендует его у «Газпрома», заключает Пахомов.

Приставы могут арестовать любое имущество «Газпрома», но это будет не так эффективно, как арест акций дочерних компаний — наиболее ликвидного актива, говорит Зурабян. По его словам, это будет болезненно для «Газпрома», так как ставит под угрозу весь проект. В случае ареста активов «Газпром» может не дожидаться решения суда в округе Свеа, а попытаться обжаловать соответствующий приказ в швейцарском суде, заключает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров.

Решения Стокгольмского арбитража могут быть исполнены более чем в 150 странах мира, заключает Александр Пахомов.

Арест имущества

В практике исполнительного производства судебные приставы довольно часто пользуются наложением ареста на активы должника (недвижимость, транспортные средства, оборудование, счета в банках и т.п.).

Помощь практикующего юриста в исполнительном производстве

Услуги юриста
наложение | снятие ареста в исполнительном производстве

Арест имущества судебным приставом включает в себя:

а) опись имущества, вещей и активов;
б) объявления запрета распоряжаться описанными активами;
в) при необходимости — ограничение права пользования вещами и имуществом, его изъятие или передача на хранение.

Арест активов должника может фиксироваться различными документами: постановлением о наложении ареста, актом описи и ареста имущества, актом изъятия и т.д.

Арест применяется в следующих случаях:

  • для обеспечения сохранности активов, которые подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации
  • при исполнении судебного акта о конфискации вещей
  • при исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц

При этом в опись арестованного имущества и активов могут попасть вещи не должника, а других владельцев.

Юридические услуги

изучение материалов исполнительного производства

правовое воздействие на судебного пристава с целью наложение ареста на имущество в интересах взыскателя

правовое воздействие на судебного пристава с целью снятия ареста на имущество в интересах должника и третьих лиц

подготовка иска об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, в также участие в судебном разбирательстве по данному иску

определение правоустанавливающих документов на спорные активы и формирование доказательственной базы (по иску об освобождении имущества от ареста истец обязан доказать индивидуально определенные признаки имущества, освобождаемого от ареста)

юридические действия по снятию/наложению ареста на имущество в компетентных учреждениях (Росреест, ГИБДД, органы кадастрового учета, депозитарии, банки и т.п.)

Судебный пристав вправе наложить/снять арест:

Консультация юриста: арест имущества в исполнительном производстве

За консультацией по вопросам наложения или снятия ареста на имущество в рамках исполнительного производства, пожалуйста, обращайтесь по указанному на нашем сайте телефону или форме обратной связи.

Около 80 % новых клиентов обращаются по рекомендации тех, кто ранее пользовался правовой помощью и консультациями. Это значит, что работа сделана хорошо и с максимальным усердием.

Эксперт предположил, как «Газпром» ответит на арест активов в Европе

МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. «Газпром» может заявить о приостановке исполнения решения стокгольмского арбитража по спору с «Нафтогазом Украины» на время рассмотрения апелляции, считает ответственный администратор Арбитражного центра при Институте современного арбитража Андрей Горленко.

«Это возможно в Швейцарии, Нидерландах и Великобритании, ровным счетом как и в остальных государствах, ратифицировавших Нью-Йоркскую конвенцию. «Газпром» может также заявить о приостановлении процедуры принудительного исполнения арбитражного решения в период рассмотрения заявления о его отмене в апелляционном суде округа Свеа Стокгольма», — сказал эксперт РИА Новости.

Он уточнил, что порядок признания и приведения решения в исполнение зависит непосредственно от юрисдикции, в которой будет производиться исполнение.

«Также порядок и сроки обращения взыскания на имущество будут зависеть от самого имущества, например, оно может охраняться юрисдикционным или дипломатическим иммунитетом. Данный процесс может быть достаточно длительным, как показывает пример дела «Зедельмайер против России», в котором немецкий гражданин пытался обратить взыскание на активы России в течение почти десятилетия», — сказал юрист.

Суды и действия

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал РИА Новости, что судебные приставы побывали в офисе Nord Stream AG в Швейцарии, но арест активов или имущества ни этой компании, ни Nord Stream 2 AG не производился. Представитель Nord Stream 2 AG сказал, что компания 29 мая получила постановление о наложении обеспечительных мер. В «Газпроме» заявили, что не получали официальных уведомлений по этой процедуре.

Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» о контрактах на поставку и транзит газа в декабре и феврале. В результате он обязал российскую компанию выплатить украинской 2,56 миллиарда долларов. «Газпром» заявил, что эти решения создают дисбаланс в пользу Киева, поэтому он обжалует их, а также начнет процедуру расторжения самих контрактов. В марте «Газпром» подал в шведские суды жалобы, а в мае потребовал полной отмены решения по транзитному контракту.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

МИД предупредил США о «тяжких последствиях» ареста активов РФ

МИД предупредил США о «тяжких последствиях» ареста активов РФ

МИД РФ потребовал от посла США разъяснений в связи с его словами об аресте российских госактивов.

Как подчеркнули во внешнеполитическом ведомстве, американскую сторону предупредили, что арест российского имущества приведет к «серьезной деградации в наших отношениях», что может повлечь «тяжкие последствиями для глобальной стабильности».

Также послу Джону Хантсману указали на то, что Россия примет дополнительные меры в отношении американских дипобъектов, если США не прекратят враждебные акции против российских дипломатических и консульских учреждений.

МИД РФ: «Властям США, поощряющим и раздувающим кампанию клеветы против нашей страны, предложено одуматься и прекратить безрассудные действия по разрушению двусторонних отношений».

Сегодня МИД РФ сообщил о решении объявить персонами нон грата 58 сотрудников посольства США в Москве и 2 работников генконсульства в Екатеринбурге. Им необходимо покинуть РФ до 5 апреля. Также решено закрыть американское генконсульство в Петербурге.

смотреть Высылка российских дипломатов расколола Европу на два лагеря Эти шаги стали ответом на решение Вашингтона выслать 60 российских дипломатов и закрыть генконсульство РФ в Сиэтле в связи с отравлением Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, в котором Лондон бездоказательно обвинил Москву. Кроме того, американский посол Джон Хантсман не исключил, что США пойдут на арест российских активов.

More from my site

  • Содержание договора курсовая работа Содержание договора и классификация его условий Введение…………………………………………………………………………. 3 Глава 1. Понятие и функции договора в гражданском праве…………………6 1.1. Сущность договора в гражданском праве………………………………. 6 1.2. Функции […]
  • Возврат 13 налог Возврат подоходного налога 2017 Актуально на: 28 февраля 2017 г. Обычно вопрос о возврате НДФЛ, который ранее был удержан с доходов физлица, возникает в тех случаях, когда у гражданина появляется право на имущественный или […]
  • Андреев сергей александрович адвокат Реестр адвокатов Количество записей: 7310 Англинова Светлана Евгеньевна Статус адвоката : действует Номер в реестре адвокатов Санкт-Петербурга : 59 Дата получения статуса адвоката : 13 Октября 1994 Адвокатское образование : […]
  • Ненадлежащее исполнение обязательств по договору оказания услуг это Ненадлежащее исполнение договора Ненадлежащим исполнением договора считается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, одностороннее изменение условий договора, включая просрочку исполнения договора, в […]
  • Статья 15 пункт 5 в военном билете Военный билет: ошибки, которые могут довести до суда С 1 апреля по 15 июля 2018 года Президент РФ предписал призвать на военную службу 128 тыс. граждан в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву […]