Декриминализация ст327 ук рф

Декриминализация ч.1 ст.116; ч.1 ст.119; ст.157 и ч.3 ст.327 УК РФ в 2016 году

Весной 2016 года Государственная Дума РФ приняла в первом чтении два законопроекта о декриминализации ряда уголовных преступлений.

Новыми нормами устанавливается, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности и подвергнуто вместо этого мерам уголовно-правового характера, если им возмещен ущерб или иным образом заглажен причиненный преступлением вред.

В качестве мер могут быть применены такие виды наказания: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы или исправительные работы. В случае злостного уклонения нарушителя от уплаты штрафа или от отбывания других мер уголовно-правового характера соответствующая мера отменяется, материалы направляются для привлечения лица к уголовной ответственности, говорится в документе.

Законопроектом предлагается декриминализовать несколько видов противоправных деяний, установив за них административную ответственность. Среди них — побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ) и угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК РФ). Согласно проекту, уголовная ответственность наступит только в том случае, если такие преступления совершены по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а для побоев — также и из хулиганских побуждений.

Устанавливается, что если лицо, ранее уже подвергалось административному наказанию за побои и угрозу убийством, то на второй раз нарушитель понесет уголовное наказание.

Под декриминализацию также подпали — злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) и использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ), за исключением заведомо подложного официального документа.

По этим четырем составам административных правонарушений устанавливается двухгодичный срок давности привлечения к ответственности, а рассмотрение соответствующих административных дел отнесено к подведомственности судов. Кроме этого, предусматривается возможность проведения административного расследования.

Кроме того, законопроектом увеличивается сумма хищения чужого имущества, с которой наступает уголовная ответственность, с 1 тыс. до 5 тыс. руб. При этом сохраняется уголовная ответственность за совершение мелкого хищения лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия. Предлагаемые изменения не будут касаться групповых и иных квалифицированных форм кражи, которые по-прежнему предусматривают уголовную ответственность.

Если отмена уголовного преследования по ч.3 ст.237 УК РФ ни у кого не вызывает сомнения, то отмена уголовного преследования по ч.1 ст.116 УК РФ, за побои, неоднократно вызывала бурю протеста и негодования как среди юристов так и среди граждан. Не захлеснет ли страну волна фактически безнаказанного насилия.

26.02.2016 года.
Адвокат в городе Тольятти Сибалаков Алексей Геннадьевич.

Пленум ВС РФ единогласно одобрил законопроекты о декриминализации ряда преступлений небольшой тяжести, планируемые к внесению в Госдуму

Пленум ВС РФ рассмотрел сегодня вопрос о внесении на рассмотрение парламентом сразу двух законопроектов 1 , направленных на гуманизацию и либерализацию российского уголовного законодательства.

Так, одним из разработанных законопроектов предлагается вывести из сферы уголовного судопроизводства ряд деяний, относящихся в настоящее время к преступлениям небольшой тяжести:

  • нанесение побоев (ч. 1 ст. 116 УК РФ);
  • угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 119 УК РФ);
  • злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ч. 1-2 ст. 157 УК РФ);
  • использование заведомо подложного документа (за исключением заведомо подложного официального документа) (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

В то же время, выведение этих противоправных деяний из разряда уголовно наказуемых не повлечет нарушения принципов справедливости и неотвратимости наказания, отмечает Суд. КоАП РФ предлагается дополнить соответствующими положениями об ответственности за указанные деяния.

О том, какие права имеют задержанные полицией, узнайте из раздела
«Правосудие» Домашней правовой энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

По словам заместителя председателя ВС РФ – председателя Судебной коллегии по уголовным делам Владимира Давыдова, эти меры позволят значительно «разгрузить» суды и органы следствия, и позволят им сконцентрироваться на расследовании более опасных преступлений. Кроме того, подчеркнул он, преступления небольшой тяжести и совершившие их лица нередко не обладают достаточной общественной опасностью для применения уголовно-правовых мер, а негативные последствия судимости в таких случаях (в том числе и для близких родственников преступников) неадекватны характеру этих деяний и личности осужденного.

Интересно, что если сегодня виновное, например, в нанесении побоев лицо может быть оштрафовано, приговорено к обязательным либо исправительным работам (ч. 1 ст. 116 УК РФ), то с принятием предложений ВС РФ перечень наказаний за это деяние практически не изменится. Так, на нарушителя согласно инициативе Суда, может быть наложен административный штраф, в отношении него могут быть применены административный арест либо исправительные работы. Рассмотрение дел о соответствующих административных правонарушениях в законопроекте относится к подведомственности судей. А за повторное совершение таких правонарушений предлагается установить уголовную ответственность.

Вторым законопроектом предусматривается расширение практики освобождения от уголовной ответственности за совершение деяний небольшой или средней тяжести. Напомним, к преступлениям небольшой тяжести относятся те, максимальное название за совершение которых не может превышать трех лет лишения свободы, к преступлениям средней тяжести – не более пяти лет (ч. 2-3 ст. 15 УК РФ). Сегодня может быть освобождено от уголовного наказания лицо, которое совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст. 76 УК РФ). Предлагается конкретизировать действия следственных органов по освобождению от уголовной ответственности. Так, согласно законопроекту, следователей и судей могут обязать не только разъяснять подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему их право на примирение, но и выяснять мнение сторон по этому вопросу и фиксировать эти действия в процессуальных документах. При этом позиция сторон по вопросу примирения должна быть включена в обвинительное заключение, а в случае ее отсутствия в уголовном деле такое дело судом рассмотрено не будет. Кроме того, документ в случае его принятия в нынешнем виде позволит отменять приговоры за примирением сторон судам не только первой, но и апелляционной инстанции.

Одновременно предлагается ввести новое основание освобождения от уголовной ответственности – в связи с применением так называемых иных мер уголовно-правового характера. Освобождать от уголовной ответственности по таким основаниям предлагается только лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести впервые и возместивших причиненный ущерб. Под иными мерами уголовно-правового характера подразумеваются наказания, не связанные с лишением свободы, такие, как штраф, обязательные и исправительные работы и т. д.

Кроме того предлагается, в частности, оптимизировать ответственность за совершение мелких корыстных преступлений путем увеличения минимальной суммы стоимости похищенного имущества, с которой наступает уголовная ответственность, – с 1 тыс. до 5 тыс. руб., а также повысить нижнюю границу ущерба гражданину, начиная с которого ущерб становится значительным (то есть деяние приобретает квалифицирующий признак и становится преступлением), – с 2,5 тыс. до 10 тыс. руб. При этом предлагаемые изменения не коснутся более тяжких составов преступлений, таких как совершенные группой лиц и т. д., или совершенных при отягчающих вину обстоятельствах (ст. 63 УК РФ). Таким образом, кражи, повлекшие небольшой ущерб, попадут под действие законодательства об административных правонарушениях с сохранением уголовной ответственности за повторное совершение аналогичных деяний.

Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев отдельно подчеркнул, что принятие обсуждаемых законопроектов должно позитивно повлиять на структуру российского общества, так как уголовное преследование лиц, совершивших деяния, опасность которых невелика, влечет за собой дополнительную криминализацию общества.

Декриминализация ст 327 ч 3 ук рф

Сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД Рф по городку Магнитогорску при надзоре за дорожным движением проверяется подлинность полисов неотклонимого страхования автогражданской ответственности.
В случае выявления полиса ОСАГО с признаками подделки, а именно при отсутствии инфы в базе Российского союза автостраховщиков, информация о выявлении признаков злодеяния передается в дежурную часть отдела милиции по месту совершения, полис ОСАГО изымается в присутствии 2-ух понятых, шофер доставляется в отдел милиции, на местности обслуживания которого выявлен поддельный полис.

Правоохранительными органами городка Магнитогорска возбуждено 31 уголовное дело за внедрение заранее подложных полисов неотклонимого страхования автогражданской ответственности.
В текущее время сотрудниками оперативных служб милиции на местности Челябинской области проводится комплекс мероприятий, направленных на декриминализацию сферы автострахования.

декриминализация ст 327 ч 3 ук рф

Декриминализация ст 327 ч 3 ук рф

Так, по состоянию на 25.07.2017 г. сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД Рф по г. Магнитогорску выявлено 54 факта, предъявления полиса ОСАГО, содержащего признаки подделки. Органами дознания возбуждено 31 уголовное дело по признакам ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовка либо сбыт поддельных документов, муниципальных наград, штампов, печатей, бланков».
Госавтоинспекция по городку Магнитогорску обращается к обладателям тс: приобретая полис ОСАГО, заранее осознавая, что в случае дорожно-транспортного происшествия он не будет являться основанием для получения страховой выплаты пострадавшей стороне, вы заблаговременно обрекаете себя не только лишь на необходимость компенсации вреда за собственный счет, да и становитесь возможным субъектом уголовного преследования.
Отделение пропаганды БДД ОГИБДД УМВД Рф по г. Магнитогорску
декриминализация ст 327 ч 3 ук рф

Похожие статьи:

декриминализация статей уголовного кодекса Декриминализация статей уголовного кодекса Основная Часть статей УК РФ декриминализируют При рассмотрении…

Вам может пригодиться:

  • Ст 167 ук
  • Страховой спор
  • Компенсация ущерба при заливе квартиры
  • Статья 140 ук
  • Виды незаконного предпринимательства

Декриминализирована ли статья 327 часть 3?

статься 327,часть 3, декриминизирована, скажите пожалуйста втсупил ли данный закон в силу? просто заводят уголовное дело по этой статье,а Путин перевел ее в административное нарушение, с уважением.

02 Августа 2016, 19:21 Сергей, г. Киров

Ответы юристов (5)

Вот действующая редакция ч. 3. Ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Использование заведомо подложного документа —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Путин перевел ее в административное нарушение
Сергей

Как видите, Путин НЕ перевел ее в административное правонарушение.Все вопросы направляйте к гаранту Конституции, а не к юристам.

Уточнение клиента

спасибо большое, а вот скажите меня привлекли по этой статье, завтра иду к дознавателю и они будут решать возбуждать уголовное дело или нет, до этого было взято только обьяснение, скажите пожалуйста, мне лучше будет воспользоваться 51 ст.конст.РФ?чтобы не наговорить лишнего,что посоветуете?

02 Августа 2016, 20:44

Есть вопрос к юристу?

Сергей, На этом ресурсе большинство правильных ответов заключается — если есть сомнения, ищи хорошего адвоката. Если Вы не нашли такого адвоката, тогда конечно в Вашем случае необходимо воспользоваться ст. 51 и не давать показания в отношении себя и своих близких.Однако, уверен, что в Кирове есть хорошие адвокаты, разбирающиеся в уголовном процессе по ст. 327 УК РФ.Не рефлексуйте, отложить допрос в связи с не явкой адвоката, с которым заключено соглашение, всегда возможно.

Лучшая оценка ответа юриста зелный плюсик

Добрый вечер! Данную статью собирались декриминализировать, если это случится, то поскольку закон улучшает Ваше положение, он будет распространяться и на Вас.

Виктория, если не трудно скиньте ссылочку на инфу

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли меня посадить при обвинении по ст. 159 и 327 УК РФ, если я возместил часть ущерба?

Добрый вечер я заключил договор о сотрудничестве взял деньги на закупку товара 750000 т. Р и так мы работали и не плохо заробатовали потом у меня возникли проблемы и я потратил деньги на решения этих проблем. Мне нужны были деньги чтоб купить товар но не получалось с меня требовали и я подделал накладные, типа я купил товар и он уже есть а документы как в доказательство. Это мне нужно было чтоб протянуть времЯ и найти деньги на товар. Потом время закончилось и я обавсем расказал второй стороне он написал заявления в полицию. Меня вызволи на объяснения я расказал все как есть. Но я не скрываюсь и занимаюсь решением проблем и уже нашол и привёз товар покрывающих треть суммы но он отказывается брать товар и требует деньги. Могут ли меня посодить?

Ответы юристов (1)

Здравствуйте.
Статья 159 УК РФ Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Статья 327 УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

я заключил договор о сотрудничестве взял деньги на закупку

.Статья 160. УК РФ. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному

Окончательная квалификация зависит от множества факторов.Если будет установлено присвоение или растрата, то к ст. 160 УК РФ т дополнительно будет вменена статья 327 УК РФ
Если будет установлено Статья 159 УК РФ, то Ст. 327 УК РФ вменять не будут, так как подделка является способом хищения и дополнительной квалификации не требуется
Могут ли меня посодить?

На указанный вопрос без изучения дела, адвокату отвечать не корректно

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

327 ст ук рф, подделка документов, наказание

Подобная деятельность карается законом, поэтому стоит быть очень внимательным в том, как вы обращаетесь с ценными бумагами.

Подделка документов статья 327 УК РФ наказание

Подделка документов является правонарушением за которое лицо его совершившее несёт уголовную ответственность. Под это определение подпадают интеллектуальный или физический подлог — законом не предусмотренное изменение подлинных, официальных бумаг.

В том числе под ответственность подпадает следующее действие — государственная награда используемая лицом, которому она не принадлежит, или им подделанная, её сбыт. Также подобным образом квалифицируется подделка подписи статья 327 ук рф, изготовление и подделывание бланка, удостоверения, медицинской справки, диплома, полиса осаго, заявления, вкладыша о регистрации и т.д.

Их производство из материалов, в данном случае из бумаги, при котором получается документ копирующий образец оригинала и способный, ввести в заблуждение должностные лица его принимающие. Наказание за подобное правонарушение назначается в размере до двух лет лишения свободы, назначаются принудительные работы сроком до двух лет, арест сроком до полугода.

Попадает ли под амнистию кто-то?

Перечень лиц совершивших преступление небольшой тяжести, в том числе подделку документов, подпадающих под амнистию 2016 года приуроченную к Юбилею Великой Победы:

  • Родитель, в одиночку воспитывающий детей инвалидов или детей до 18 лет.
  • Лица страдающие тяжёлыми формами заболеваний.
  • Несовершеннолетние.
  • Пенсионеры.
  • Инвалиды первой и второй группы.
  • Беременные женщины.
  • Участники ликвидации техногенных катастроф, в том числе аварии на АЭС в Чернобыле.
  • Участники боевых действий на стороне России.
  • Лица, преступившие закон не преднамеренно, или по неосторожности.

Мошенничество: постановление в новой редакции

Пленум Верховного Суда Российской Федерации периодически принимает постановления дающие судам разъяснения, поправки, а также редактирует УК РФ. Самая новая редакция ВС РФ в ст. 159 мошенничество была произведена 30.12. 2015 г. Редакция определяет, что мошенничество — это хищение имущества, которое произошло в результате злоупотребления доверием, обмана.

Считается, что состав преступления присутствует даже тогда, когда обвиняемый завладел частично правами на то или иное имущество. Также мошенничеством будет являться то или иное влияние обвиняемого на такие характеристики имущества как цена, качество, количество.

Если при мошенничестве была произведена подделка документа, и впоследствии он использовался в преступных целях, то деяние квалифицируется по совокупности преступлений части первой ст. 327 и ст. 159 УК. Ответственность за подобные преступления предусматривается различная, в зависимости от того сколько ущерба было причинено государству, или какой ущерб понёс потерпевший — сроки лишения свободы до 10 лет, штрафы до 1 миллиона рублей.

327 Ст УК РФ фальсификация документов

В УК РФ фальсификация документов определяется как список мер применённых для изготовления фиктивных документов с помощью копировальных машин, определяется как использование украденных бланков, поддельных печатей, подписей, штампов. Фальсификация может осуществляться различными методами, в их числе — травление, вклеивание, дописка, вставка, смывание, вырезание, подчистка.

В ч 3 ст 327 ук рф говорится об использовании заведомо фальсифицированного документа. Это преступление считается совершённым в момент предъявления документа должностному лицу, в попытке использовать документ для получения личной выгоды. Если лицо создавшее фальсификат им же и пользуется, то его действия подпадают под часть первую и уже не квалифицируются по третей части.

Фальсификация подписи: что грозит?

При фальсификации подписи ответственность определяется следующими факторами умыслом, причиненным ущербом, типом документа на котором подделывалась подпись. Некоторые случаи не будут подпадать под УК. В иных возможна ответственность как по части первой так и по части третей. В случае попытки подделать справки ради возможности взять кредит, нарушение может квалифицироваться дополнительно как мошенничество.

Использование заведомо подложного документа

Данное правонарушение подпадает под часть третью ст 327 УК РФ. Подложным считается документ тогда, когда в нём любая, даже малая часть сведений, не отражает реальности, в результате подделки, либо использования его лицом не имеющим права им владеть.

Данное преступление считается свершившимся в момент осознанного предоставления должностному лицу подложной бумаги. Виновный должен осознавать использование фальсифицированного удостоверения, паспорта и т.д, а также желать извлечь из этого выгоду, получить права или освобождение от обязанностей.

Подделка документов статья 327 УК РФ наказание комментарии

327 статья ук рф предусматривает относительно не строгие наказания, так как подобные преступления считаются небольшой тяжести. Перечень возможных наказаний — четыре года лишения свободы предусмотрено за нарушения по части второй. По части первой — штрафы, утрата возможности занимать некоторые должности.

По части третей — грозит штраф в размере 80000 рублей, шесть месяцев ареста. Срок давности составляет два года. В комментариях к ст 327 говорится, что осужденные по ней, часто освобождаются раньше срока, пользуются амнистиями. В результате которых их срок может сократиться или обнулиться.

Когда примут изменения?

Идею декриминализировать некоторые уголовные ст представил Президенту РФ В.В Путину, Председатель Верховного Суда РФ Лебедев В.М. Последние новости о декриминализации ст 327 УК РФ — в 2016 году Пленум Верховного Совета Государственной Думы РФ в первом чтении принял закон о декриминализации нескольких ст УК. В том числе пункт 3.

Что позволяет предполагать следующие перспективы для ст 327 УК — после того как депутаты примут постановление во 2-м чтении, в некоторых случаях уголовное преследование подобных правонарушителей будет упразднено, произойдут изменения и в судебной практике, изменится установленная законом подследственность.

Судебная практика

Практика судов показывает — правонарушения связанные с фальсификацией документов часто распространены. Например, граждане могут пытаться подделывать полисы ОСАГО, дипломы, медицинские бумаги.
Судебная практика также говорит и о том, что совершаются менее значительные правонарушения.

Например, попытки подлога подтверждающих платёжных чеков, или подпись справки, вместо начальства по его по просьбе. В таких случаях, при грамотной адвокатской работе, обвинительных приговоров появляется возможность избежать, так как граждане часто действуют без злого умысла, и виноваты ли они в том, что в попытках компенсировать несовершенства административного аппарата собственного места работы им приходится преступать закон?

Какие основания имеются у общества осуждать таких людей, являются ли они преступниками? Часто и суды решают, что нет — не являются. Грамотный консультант, найденный в сети интернет, в таком деле также может иметь решающее значение. Его советы могут предоставлять полезную информацию, и дадут знать, человеку как найти способ устанавливать свою невиновность согласно закону.

327 ст УК РФ скачать можно здесь:

Также они могут содержать рекомендации как избежать привлечения к ответственности, и не наказываться по уголовному кодексу, а переквалифицировать дело на нарушение, например, трудового кодекса. Равный по пользе метод помочь себе в такой ситуации может заключаться в самостоятельном изучении ст 327 УК, комментариев к ней и судебной практики.

More from my site

  • С228 ук рф в амнистии 2018 Внесение изменений в 2018 году статью 158 228 Планируемые изменения в статью 228 УК РФ в 2018 году Опубликовано: 26 января 2018 Планируемые изменения в статью 228 УК РФ в 2018 году «О внесении изменений в статьи 228 Уголовного […]
  • Ст 20 упк с комментариями Статья 20. Виды уголовного преследования Информация об изменениях: Федеральным законом от 12 апреля 2007 г. N 47-ФЗ в статью 20 настоящего Кодекса внесены изменения Статья 20. Виды уголовного преследования См. комментарии к […]
  • Дополнительный отпуск инвалидам статья тк рф Разъясняем законодательство Работающие инвалиды имеют право на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью не менее 30 дней В соответствии со ст. ст. 114, 115 Трудового кодекса Российской Федерации работникам […]
  • Юридическая помощь в новочеркасске Новочеркасск.net городской форум Юридические услуги и адвокаты в Новочеркасске Бухгалтерские услуги Адрес: ул. Просвещения, 87, офис 1 Телефон: 8 (951) 511-53-00 Составление и сдача отчетности через интернет, бухгалтерское […]
  • Нужна ли лицензия на продажу серебряных украшений Лицензии на торговлю серебром Я - ИП. У меня розница с бижутерией. могу ли я дополнительно торговать серебром на этой же торговой точки или нужно где-то регистрироваться и получать разрешительную документацию? Ответы юристов […]