Расторжение кредитного договора гк рф

РАСТОРЖЕНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА

Вопрос: Я не могу платить кредит. Возможно ли расторгнуть договор с банком?

Расторжение кредитного договора с банком

Давайте начнем с того, что узнаем, что об этом говорит закон. Статья 450 ГК РФ указывает, что расторжение договора возможно как по соглашению сторон, так и в одностороннем порядке. Однако не спешите радоваться — расторгнуть договор в одностороннем порядке просто так, по желанию, нельзя. Для этого необходимо обращаться в суд. А для того, чтобы обратиться в суд, необходимы соответствующие основания. Например, если банк нарушил условия кредитного договора. Но вот ведь в чем дело: чаще всего не банк нарушает условия договора, а заемщик! Следовательно, как правило, только у банка есть право передачи дела в суд. Хотя у всех правил есть и исключения.

Одностороннее расторжение кредитного договора заемщиком

Нередко банки нарушают законодательство. Речь может идти и о незаконных банковских комиссиях, и об одностороннем изменении процентной ставки. О комиссиях мы уже писали ранее, а вот изменение процентной ставки в одностороннем порядке совершенно незаконно. Это подтверждается и судебной практикой, и ГК РФ, и Законом о банках и банковской деятельности.

Иногда банк неправомерно списывает деньги со счета. Это бывает, когда у заемщика открыто несколько счетов в банке и банк сам решает, с какого счета деньги снять и на какой счет их перевести. Это приводит к тому, что у заемщика образуется задолженность, хотя он платит по кредиту строго в срок. Условия такого договора можно расторгнуть. Однако прежде, чем подавать на банк в суд, необходимо внимательно изучить сам кредитный договор. Нередко подобные условия там прописаны, т.е. заемщик как бы сам дает на это свое согласие.

Расторжение кредитного договора по 451 ГК РФ

Если вы решитесь подать в суд на расторжение кредитного договора по статье 451 ГК РФ, то учтите, что судом будет вынесено примерно такое решение по делу: «Обязательства заемщика перед банком не выполнены, задолженность не погашена, что не может являться основанием для расторжения кредитного договора. Судом не установлены факты нарушения прав истца, в том числе статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в связи с чем в иске необходимо отказать».

Все дело в том, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования. Вы не сможете предоставить доказательства существенно изменившихся обстоятельств, которые могли бы повлечь расторжение договора.

Суд укажет, что обстоятельства, на которые вы ссылаетесь, не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть: заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия также устанавливались сторонами по согласованию, при этом банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец по возврату денежных средств, в связи с чем каждая сторона приняла на себя обязательства по исполнению кредитного договора. Это значит, что заключая кредитный договор, вы не могли не знать о последствиях ненадлежащего исполнения договора, соответственно, должны были рассчитывать при заключении договора на то, что можете понести убытки, связанные с ненадлежащим исполнением договора. То есть оснований для расторжения кредитного договора в судебном порядке по правилам статьи 451 ГК РФ не имеется.

Некоторые юристы считают расторжением договора досрочное погашение кредита. Однако мы заявляем, что это не так. Досрочное погашение – это право заемщика вернуть кредит в любое время. Это право указано в законе, и, как правило, в кредитном договоре. Таким образом, досрочное погашение это надлежащее исполнение договора, а не его расторжение.

Кроме того, расторгая договор нужно понимать, что возвращать кредит банку в любом случае необходимо. И возвращать в полном объеме: тело кредита плюс проценты.

Расторжение кредитного договора кредитором

Это самый распространенный случай. Заемщик не платит кредит (платит, но в меньшем объеме, продал предмет залога и т.д.), тем самым нарушая условия кредитного договора. В этом случае банк с легкостью может подать в суд. Суд выносит решение о возвращении кредита и процентов за его использование. Плюс различного рода неустойки и комиссии, которые, к счастью можно ликвидировать с помощью возражения на исковое заявление.

Расторжение кредитного договора (досрочное)

Расторжение кредитного договора происходит по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон. Основания, по которым сделка может быть прекращена, содержатся в ГК РФ и тексте соглашения между кредитором и заемщиком.

Порядок расторжения кредитного договора

Если в прекращении сотрудничества заинтересована только одна сторона, спор разрешается в судебном порядке. Обратиться в суд стоит в таких случаях:

  • при существенном нарушении условий сделки другой стороной;
  • в иных случаях, прямо предусмотренных ГК РФ, другими законами или кредитным договором (п.2 ст.450 ГК РФ).

Основание расторжения кредитного договора – это всегда неразрешимое обстоятельство, о котором не было известно на момент заключения соглашения. Чтобы добиться положительного решения суда, истец должен доказать причину своих претензий. Такой причиной может быть, например, ухудшение материального положения должника, вызванное травмой, болезнью или другим событием.

Расторжение кредитного договора по инициативе заемщика

Заемщик вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке только в случае непредставления кредита в размере и на условиях, предусмотренных соглашением. Кроме того, досрочное расторжение кредитного договора возможно, если заемщик выплатил кредит раньше указанного срока. В таком случае после погашения обязательств заемщик должен написать заявление о закрытии всех счетов и направить его в банк.

Расторжение кредитного договора по инициативе банка

Кредитор может расторгнуть сделку в одностороннем порядке в следующих случаях:

  • должник не погасил кредит в срок;
  • кредит использовался не по целевому назначению (п.2 ст.814 ГК РФ);
  • заемщик не исполнил обязательства по обеспечению кредита (ст. 813 ГК РФ);
  • финансовое состояние заемщика ухудшилось, и это ставит под угрозу своевременное выполнение обязательств.

При расторжении сделки с банком вам понадобится дополнительное соглашение. Его вы можете составить и скачать на нашем сайте.

Расторжение кредитного договора по инициативе заемщика

Доброе время суток.

История классическая и источники интернет ресурсов кишат количеством информации о взаимоотношениях с банками.

Имеются кредиты потребительские с достаточно популярными банками, просрочки по платежам более 3 месяцев. Соответственно на уступки данные организации не идут. Единовременное погашение задолженности не возможно, но и ждать когда банки самостоятельно обратятся в суд тоже ждать не планирую.

Интересен такой вопрос возможно ли все таки обратиться в суд с целью расторжения кредитного договора и соответственно выполнять свои обязательства перед банком уже через ФССП в рамках закона без начисления дополнительных неустоек и штрафных действий банка?

Уточнение клиента

Как понимаю расторжение по условиям 450 и 451 фактически не возможно. А какие основания возможны и рассматривается ли в прицепи закон о защите прав потребителя?

09 Февраля 2017, 14:32

Уточнение клиента

А так же интересно, если суммы неустойки превышают (или предполагают условия договора данный факт) саму задолженность возможно ли обратиться в суд по 333 а так же запросить в судебном порядке назначить реструктуризацию долга? А так же зафиксировать сумму ежемесячного платежа?

09 Февраля 2017, 14:37

Уточнение клиента

СТОИТ ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ИНИЦИИРОВАТЬ БАНК ПОЙТИ СО ВСТРЕЧНЫМ ИСКОМ И ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В РАМКАХ СУДЕБНО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

09 Февраля 2017, 14:54

Уточнение клиента

Для большей ясности , что необходимы действия с одной единственной целью это избежать передачи долга колекторским организациям

09 Февраля 2017, 15:16

Уточнение клиента

Допустим ли такой вариант, направленная претензия в банк на которую в итоге приходит ответ что банк не идет на уступке и требует погасить сумму сразу следом: является ли это существенным изменением договора? Как основание на его расторжение?

09 Февраля 2017, 16:19

Ответы юристов (44)

Добрый день, Наталья.

Боюсь, что нет, Вы сами не можете стать инициатором расторжения договора с банком, только сам банк при наличии у него такого желания.

Вы могли бы расторгнуть договор, если бы банк нарушил свои обязательства по договору, но как правило существенные нарушения банки допускают редко.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поэтому все, что Вам остается — общаться с банком и просить их, чтобы они сами обратились в суд за расторжением договора и потом Вы платили деньги уже по решению суда.

Есть вопрос к юристу?

Наталья, добрый день! Законом возможность досрочного расторжения договора кредита (займа) в связи с нарушением его условий заемщиком предоставлена именно кредитору

ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентамии (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
3. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа), заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем десять календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Вы также можете обратится в суд с иском о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств на основании ст. 451 ГК

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

такой иск суд может удовлетворить при наличии всех четырех приведенных условий.Иные варианты это договариваться с банками о реструктуризации на приемлемых для вас условиях

Расторжение по инициативе заемщика невозможно, но в случае, если размер неустойки несоразмерно высок, то в судебном порядке его можно снизить:

Статья 333 ГК РФ. Уменьшение неустойки

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С Уважением, Олег Рябинин.

У вас нет оснований для такого иска. Вам надо либо ждать суда по инициативе банка и там просить уменьшить пени по ст 333 гк но % все равно придётся платить. Либо договариваться с банком о ремтруктуризации долга, но это право а не обязанность банка.

Фссп будет взыскать с вас тот размер долга который установит суд.

Вынужден согласиться с коллегой, шансы невелики. У вас для самостоятельного расторжения есть два варианта.

Первый вариант — это по соглашению сторон. Если банк согласится расторгнуть договор при ваших обстоятельствах и отказаться от штрафных санкций — это неплохо. К тому же при обращении в банк с таким предложением, не исключено что вам встречно предложат хорошие условия по рекструктуризации.

Второй вариант (обязательным условием которого является попытка расторгнуться по соглашению сторон) — это подавать на расторжение в суд, ссылаясь на серьёзное изменения обстоятельств.

ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если расторжения вы требуете не просто так, а связи с очень серьёзным изменением обстоятельств — суд может встать на вашу сторону. Но, это весьма маловероятно.

Добрый день, увы, но Вы не можете самостоятельно расторгнуть договор при таких обстоятельствах, только если банк нарушит условия договора ( а этого на практике не встречала ни разу)

ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
Изменение или расторжение договора по данному основанию влечет последствия, предусмотренные частью 5 ст. 453 настоящего Кодекса.
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При обращении в суд банком, можете просить снизить штрафы и пени согласно ст 333 ГК РФ. Ррассмотрите вариант о признании себя банкротом

Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротомв случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Интересен такой вопрос возможно ли все таки обратиться в суд с целью расторжения кредитного договора

Обратится возможно. Как правило, обращаются с иском к Банку о расторжении кредитного договора, установлении размера кредитной задолженности.

Свою позицию истцы обосновывают положениями ст. 451 Гражданского Кодекса РФ:

В силу п. 1, 2 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не былбы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся
условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в
соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его
расторжении, договор может быть расторгнут, по основаниям,
предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная
сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени
заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру
договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, начто была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения
действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения
обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом
наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки
заведомо непредвидимыми.

Однако, суды отказывают в удовлетворении таких исков по следующим основаниям:

Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который истец как заемщик несет при заключении кредитного договора, что
не является существенным изменением обстоятельств, поскольку истец мог и
должен был разумно предвидеть возможность изменения своего финансового
положения.

Изменение финансового положения истца также не связано с деятельностью ответчика и от него не зависит.

В данном случае, если это возможно, я бы рассмотрела возможность объявления себя банкротом.

Шелковая Наталья Николаевна

Наталья, только при нарушением банком условий договора, коих у вас не имеется, т.к. сумма выдана, обязательство исполнено, а вы обязаны сумму вернуть с начисленными процентами.

Закон о защите прав потребителей применим, в случае если вы поймете, что имело места переплата по кредиту ( например незаконных комиссий, штрафов иных навязанных услуг, о которых Вас банк не уведомил или навязал) и подадите иск о взыскании данных сумм, то будет применим данный закон, в таком случае сможете взыскать компенсацию морального вреда, штраф в рамзере 50% от суммы иска и неустойку

Закон о защите право потребителей здесь применяется, но и он не позволяет Вам здесь требовать расторжения договора.

Как понимаю расторжение по условиям 450 и 451 фактически не возможно. А какие основания возможны и рассматривается ли в прицепи закон о защите прав потребителя?

Фактически да, суды не удовлетворяют по статьям 450,451 ГК РФ.

Есть попытки привязать закон о защите прав потребителя, со ссылкой на тот факт, что истцу как экономически слабой стороне при заключении договора кредитования была предоставлена к подписанию типовая форма договора, что ущемляет его права, как потребителя, в понимании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако, судебная практика также идет по пути отказов в удовлетворении данных требований.

Остается, к сожалению, только банкротство.

Шелковая Наталья Николаевна

Закон о защите прав потребителей здесь применяться может, но его положения не дадут вам расторгнуть договор на данном этапе

Лучше всего по 333 статье снижать неустойкки и проценты уже в судебном заседании по самому долгу. Впрочем, с отдельным иском вам ничто не мешает обратиться — но банк выставит встречное требование о выплате долга целиком.

Уточнение клиента

А если нет возможности выплатить сумму единовременно?

09 Февраля 2017, 14:44

Просто обратиться в суд за реструктуризацией нельзя, так как реструктуризация — это изменение условий договора и тут опять таки всплывает ст. 450 ГК РФ.

Реструктуризация возможна только если Вы будете обратиться в арбитражный суд в порядке ФЗ О банкротстве — но это недешево.

Сами Вы можете попробовать инициировать иск по ст. 333 ГК РФ, но суд может только уменьшить начисленную неустойку, но не отменить /изменить условия договора, поэтому банк после решения суда за оставшийся период опять начнем Вам по старому считать.

Наталья, никто не может обязать банк предоставить реструктуризацию, это право, но не обязанность банка.

Только если вы произведете расчет пени самостоятельно и поймете, что сумма завышена и не соответствует условиям оговора, в таком случае вправе обратиться в суд с иском о признании расчета недействительным и несоответствующем условиям договора

В остальном, можете просить снизить пенипри предъявлении иска банком, такое право Вам законом предоставлено.

Просите у суда рассрочку/отсрочку платежа

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 203]
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Либо банк предъявить исполнительный лист приставам и они будут списывать по 50 % от имеющихся средств на счетах до полного погашения долга.

судебное решение установит выплату полного долга, а приставы будут взыскивать как получится. С арестами счетов, имущества и наложением взыскания на заработную плату

Уточнение клиента

СТОИТ ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА ИНИЦИИРОВАТЬ БАНК ПОЙТИ СО ВСТРЕЧНЫМ ИСКОМ И ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В РАМКАХ СУДЕБНО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

09 Февраля 2017, 14:52

Посмотрите, указана ли в договоре полная стоимость потребительского кредита (займа)?

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ
«О потребительском кредите (займе)»Статья 6. Полная стоимость потребительского кредита (займа)
1. Полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается вквадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наноситсяпрописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Если вдруг не указана (хотя с Ваших слов банки популярные и они не должны этим грешить) или указана, но как то не так, как четко написано в законе, то можно использовать ст.10 Закона о защите прав потребителей

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Уточнение клиента

Квадрат имеется, но указанна процентная ставка все остальное в пунктах условий

09 Февраля 2017, 14:57

у вас нет существенных изменений условий.

Закон о защите прав потребителей на этот случай не поможет- вас никто в заблуждение не вводил например, какие то незаконные условия (пока что) не ставил.

Выплачивать долг после суда можно в рассрочку если подпдите заявление в тот же суд в рамках ст 203 гпк

Если задача именно такая, то действительно есть смысл попробовать подать иск в суд на снижение неустойки по ст. 333 ГК РФ — в этом случае будет высокая вероятность того, что банк предъявит встречный иск.

Наталья, если у вас потреб. кредит, то он не предусматривает никаких комиссий и основания для обращения нет, только если Вы решите подать на якобы завышенные пени иск.

Если кредитная карта, то вариант с незаконными комиссиями возможен, но тут вероятность встречного иска маловероятна. И не факт, что при подаче вами иска, банк подаст встречный.

Наталья, тогда как ранее указывала пробуйте подать иск на снижение пени по ст 333 ГК РФ, сделайте расчет, предварительно направьте его банку, ждите ответ — 10 дней и далее если ничего не изменится, то в суд

Стоит попробовать запросить у банка реструктуризацию и, в случае отказа, обращаться в суд по снижению неустойки по 333 ГК. Даже если неустойку не выведут, встречное требование скорее всего от банка будет и ваши отношения перейдут в плоскость исполнительного производства. Или долг будет продан коллекторам.

На счет иска с пени — вариант коллег не плох, но к расторжения это не приведет, другая дело можете спровоцировать банк на такое расторжение

Уточнение клиента

09 Февраля 2017, 15:18

многие долги продаются именно после вынесения решения суда. Так что от этого ваша схема может не защитить.

Уточнение клиента

В рамках исполнительного производства я готова исполнять свои обязательства

09 Февраля 2017, 15:19

Наталья, долг может быть продан и после вынесения решения судом.

Всеже рассмотрите вариант с признанием себя банкротом

Уточнение клиента

Суммы долга не достаточно для данной процедуры

09 Февраля 2017, 15:21

А сейчас смысла и нет, т.к. все заплаченные средства будут идти на погашение штрафов и пеней, и ни рубля а основной долг, т.к. будете выкидывать деньги «№на ветер»

Уточнение клиента

Естественно я это понимаю

09 Февраля 2017, 15:22

смысл в том что у вас требование по пени отдельно а расторжение отдельно. И одно за другим автоматом не идет.

Здравствуйте. раз у вас задача заставить банк обратиться со встречным иском и исход обращения в суд вас сильно не волнует, то предложу альтернативный вариант.

Попробуйте, признать кредитный договор кабальной сделкой.

Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Укажите в иске, что брали кредит в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами (например болезнь), процент для вас слишком высокий, по сравнению с другими банками, кредит бы никогда не заключили на таких невыгодных условиях, если бы не обстоятельства.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162

11. В соответствии со статьей 179 ГК РФ к элементам состава, установленного для признания сделки недействительной как кабальной, относится заключение сделки на крайне невыгодных условиях, о чем может свидетельствовать, в частности, чрезмерное превышение цены договора относительно иных договоров такого вида. Вместе с тем наличие этого обстоятельства не является обязательным для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.

А там когда уже будет встречный иск — в порядке статьи 333 ГК действуйте, то что указали коллеги.

С уважением, Александр.

Уточнение клиента

Ну вот смотри очередность кредитов такая 2014 год, 2015 и 2016 можно же допустить вариант, что например тяжелая ситуация была в 2014 году в 2015 году был взят кредит с целью выплат по 2014 кредиту, ну а 2016 с целью выплат по предыдущим кредитам.

09 Февраля 2017, 15:51

Собственно тут надо смотреть договор, есть ли там запрет.

ст. 12 ФЗ О потребительском кредите

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

согласно ст. 382 ГК

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

закон говорит только о запрете переуступки обязательств, связанных с личностью должника, например алиментных, т.е. это не Ваш случай.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

запрета на переуступку в ваших договорах скорее всего нет, но тут еще надо учитывать заключены ли ваши договоры после 01.07.2014 или до этой даты. во втором случае 353-ФЗ О потреб кредите к ним не применяется

также ст. 388 ГК

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

тут можно возражать если новые кредитор не является МФО

Суды общей юрисдикции стали руководствоваться информ. письмами ВАС? Очень интересно

А я разве утверждал это??

1) Информационное письмо приведено для сведения к вопросу о том, что стоит ссылаться на то, что в других банках процентные ставки на момент заключения договора ниже, нежели в заключенном договоре.

2) Такой иск заведомо проигрышный (об этом сказано) клиент преследует другую цель. Руководствуется суд этим нормативом или нет — вопрос другой абсолютно.

Иск, как уже было сказано, проигрышный. Как минимум потому, что при кабальной сделке банк должен был знать о вашей «тяжелой ситуации» и пользоваться этим — завышать для вас ставки и пр. зная, что вы никуда не денетесь.

Этот вариант был предложен только как основание предъявления иска в суд. На конечный результат (как, впрочем, и на передачу долга коллекторам) этот момент не повлияет

Наталья, к сожалению на сегодняшний день, суды не рассматривают тяжелые жизненные ситуации в качестве обоснования, по этим основаниям будет отказ

Укажите в иске, что брали кредит в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами (например болезнь), процент для вас слишком высокий, по сравнению с другими банками,
Романов Александр

Александр и давно у нас данные основания являются признанием договор недействительным?

Уточнение клиента

В этом случае мне уже просто становится интересно: в любом городе есть масса компаний юридических, которые оказывают услуги и говорят о том что выпишите доверенность оплатите деньги и мы решим ваши проблемы. Интересно чем они тогда занимаются.

09 Февраля 2017, 16:08

Вы прочитайте мой ответ полностью пожалуйста, Виолетта))

Такой вариант допустить можно для обоснования своих требований. Но надеюсь, вы меня понимаете правильно, положительного результата по такому иска ждать не стоит.

Вы освобождены от пошлины как потребитель, поэтому я бы рискнул, закинул такой иск, возможно банк пойдет на ответные меры (то в принципе ради чего это все и будет проделано)

Интересно чем они тогда занимаются…
Наталья

Решают проблемы… свои, финансовые 🙂

Уточнение клиента

Допустим ли такой вариант, направленная претензия в банк на которую в итоге приходит ответ что банк не идет на уступке и требует погасить сумму сразу следом: является ли это существенным изменением договора? Как основание на его расторжение?

09 Февраля 2017, 16:20

Наталья, как правило — это обман и они получают с Вас деньги, а в итоге ничего не меняется, т.к. суд выше закона прыгнуть не может

Увы нет, должно быть либо соглашение о расторжении, либо решение суда. в вашем случае, данное уведомление должно поступить от банка с требованием выплатить долг и указанием на растордение догоовра

нет, не является.

Уточнение клиента

Но ведь со стороны банка это новое требование.

09 Февраля 2017, 16:24

Так они его выдвигают в связи с тем, что вы нарушаете условия договора и не выплачиваете в указанные сроки в договоре и это их право требовать выплаты всего долга в связи с нарушением условий договора. Но это не значит. что договор будет расторгнут, если об этом они вас не уведомят.

это не новое условие. Просто они требуют погасить кредит досрочно. Вы вправе отказать а дальше пускай идет банк в суд.

Это будет лишь стандартное требование в связи с невыполнением вами условий кредитных договоров. Если вы платите не вовремя и не полностью — требовать расторжения и возврата суммы это право банка.

Уточнение клиента

Жаль, очень жаль))

09 Февраля 2017, 16:29

Требование о досрочном погашении всей суммы кредита единовременно с уплатой процентов может быть предъявлено банком в случае просрочки графика. При этом такое требование может предъявляться как с расторжением договора так и без оного, об этом прямо указано в ст. 14 353-ФЗ О потребительском кредите выдержки из которого я привел ранее. Условия договора не изменились, обстоятельства не изменились, банк в рамках договора и закона предъявил требования в связи с нарушением условий договора

Но ведь со стороны банка это новое требование.
Наталья
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Такое требование должно быть оформлено соглашением между сторонами.

Менять условия договора в одностороннем порядке нельзя.

Если они сами вам включат в договор какое либо условие о погашении кредита, то будет то о чем вы говорите.

Уточнение клиента

Это уже стало понятным)))

09 Февраля 2017, 16:31

Как вариант для приостановления начисления процентов и неустоек это банкротство, но для этого у вас не должно быть имущества за счет которого могут быть погашены долги (не считая единственного жилья), по стоимости это обойдется не менее 100 тыс. за весь процесс и 30 тыс. надо будет внести в депозит суда до первого заседания. И исключен предварительный увод имущества от кредиторов в этом случае. В случае введения реструктуризации на основную задолженность в этом случае будут начисляться только % что то около 10-11 годовых без пеней и неустоек

Уточнение клиента

Наслышаны о банкротстве конечно, что то не особенно привлекает данный вариант

09 Февраля 2017, 16:35

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

More from my site

  • Изменение существенных условий договора по гк рф Изменение условий договора в одностороннем порядке согласно ГК РФ Одностороннее изменение условий договора ГК РФ в общем случае считает недопустимым. Однако есть ситуации, когда партнерам дается право на обращение в судебные […]
  • Применение ст 744 гк рф Статья 744. Внесение изменений в техническую документацию 1. Заказчик вправе вносить изменения в техническую документацию при условии, если вызываемые этим дополнительные работы по стоимости не превышают десяти процентов […]
  • Материнский капитал 450 ЧТО ВАЖНО ЗНАТЬ О НОВОМ ЗАКОНОПРОЕКТЕ О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 09 февраля 2017 Более 2 тысяч 450 заявлений на получение сертификата на материнский […]
  • Гк внесение изменений в договор Основания изменения и расторжения договора Основания изменения и расторжения договора определены законодателем в ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Закон предусматривает расторжение и изменение договора: 1) по […]
  • Дополнительное соглашение о расторжении договора подряда образец Соглашение о расторжении договора Соглашение о расторжении договора подряда составляется в случае, когда возникают некие препятствия для исполнения договорных обязательств или есть необходимость пересмотра условий договора, а […]